Entonces, has tirado el cable y te has lanzado al mundo del corte de cables. ¿Pero ahora qué? ¿Cómo sabes a qué servicios suscribirse? ¿Es posible que haya demasiados servicios de transmisión de televisión para elegir en estos días?
Examinas las bibliotecas de Netflix, Amazon Prime Video y Hulu, y ves algunos de tus programas favoritos en cada uno: te registras en los tres. Pero espere, aún desea poder ver TV en vivo, así que agrega una suscripción a Sling TV o PlayStation Vue Sling TV vs. DirecTV Now vs. PlayStation Vue: ¿Cómo se comparan? Sling TV vs. DirecTV Now vs. PlayStation Vue: ¿Cómo se comparan? En este artículo, aprenderá las diferencias entre los tres principales servicios de transmisión de televisión por Internet de OTT: Sling TV, DirecTV Now y PlayStation Vue. Lea más también.
Probablemente sea mejor obtener una suscripción a Britbox o Acorn TV BritBox vs. Acorn TV: ¿Qué es mejor para la televisión británica? BritBox vs. Acorn TV: ¿Qué es mejor para la televisión británica? Los fanáticos de la televisión británica ahora tienen dos servicios de transmisión para elegir, con BritBox y Acorn TV que ofrecen miles de horas de televisión británica. ¿Cuál es mejor? Lea más también: a su pareja le encanta la comedia británica clásica. ¿Y los niños? Definitivamente querrán un inicio de sesión para el próximo servicio de transmisión de Disney. Disney está lanzando un servicio de transmisión a Rival Netflix. Disney está lanzando un servicio de transmisión a Rival Netflix ha anunciado que planea lanzar su propio servicio de transmisión en 2019. Lo que significa que es distribución actual el trato con Netflix está llegando a su fin. Lee mas .
De repente, estás de vuelta donde comenzaste. Estás pagando la misma cantidad de dinero cada mes que por cable, y todo lo que has logrado es un servicio más fragmentado.
No estas solo. Esta paradoja es un problema creciente para los ladrones. Echemos un vistazo más de cerca al problema.
Streaming de música vs. transmisión de video
¿Te suscribes a Spotify, Google Play Music u otro de los principales servicios de transmisión de música de Spotify vs. Apple Music vs. Google Play Music: Which Is Best? Spotify vs. Apple Music vs. Google Play Music: ¿Cuál es el mejor? Si bien hay muchos servicios de transmisión de música, hay tres principales que se destacan entre los demás: Spotify, Apple Music y Google Play Music. Pero, ¿cuál es el mejor? Lee mas ? Si es así, ¿cómo determinó qué servicio era el adecuado para usted? Cómo elegir el mejor servicio de transmisión de música para usted Cómo elegir el mejor servicio de transmisión de música para usted ¿Utiliza un servicio de transmisión de música? Si es así, ¿cómo sabes que estás usando el mejor para ti personalmente? Lee mas ?
Su decisión casi con certeza no se basó en la disponibilidad de la música. Con algunas excepciones notables, la misma selección de canciones está disponible en todas las aplicaciones. En cambio, factores como el precio, la experiencia del usuario y la integración con su otro hardware probablemente impulsaron su proceso de toma de decisiones.
Los programas de televisión y las películas, sin embargo, son un juego de pelota diferente. A diferencia de Spotify, que en gran parte solo tiene que lidiar con sellos discográficos, servicios como Netflix están navegando en un campo minado de estudios de cine, cadenas de televisión y distribuidores. Por no mencionar los complejos problemas de licencia, que difieren de un país a otro.
El resultado final de toda esta complejidad es la fragmentación.
La gente quiere un servicio unificado
En los últimos años, se han puesto de manifiesto dos cosas:
Primero, el viejo modelo de TV por cable está fallando (podría decirse que ya falló).
En segundo lugar, las personas parecen querer solo un proveedor de video bajo demanda, y quieren que ese proveedor sea Netflix. Después de todo, las personas solo tenían un proveedor de televisión por cable, ¿por qué la transmisión debería ser diferente?
Las afirmaciones son confirmadas por los hechos (a través de Fortune ):
- A fines de 2016, el 81 por ciento de los adultos estadounidenses entre las edades de 18 y 35 años tenían cuentas de Netflix.
- En junio de 2017, Netflix tenía 50.85 millones de suscriptores solo en los EE. UU. Las "cuatro grandes" compañías de cable tenían 48.61 millones.
- En el primer trimestre fiscal de 2017, las cuatro grandes compañías de cable perdieron más de 100.000 suscriptores. Netflix ganó 1.4 millones de suscriptores.
- De todos los hogares que usan servicios de transmisión, Netflix tiene presencia en el 75 por ciento de ellos.
Modelo de negocio cambiante de Netflix
Con estadísticas como estas, es difícil ver cómo el futuro es algo positivo para Netflix y los operadores de cable. Pero cavar un poco más profundo, y las cosas se ponen un poco más espinosas.
Gran parte del éxito de Netflix hasta ahora se ha basado en la licencia de contenido antiguo. Pero el contenido de licencias de otros titulares de derechos es costoso; a fines de 2016, la compañía debía más de $ 5 mil millones en licencias de programas de televisión.
Conscientes de que sus clientes ahora están acostumbrados a la idea de pagar menos de $ 10 por mes, y que los titulares de derechos están subiendo el precio de las licencias para compensar su desaceleración en las ganancias, la compañía se enfocó cada vez más en producir contenido original.
Muchos de sus shows originales han sido un éxito masivo: House of Cards, Orange es el New Black, Narcos, Stranger Things, The Crown ... la lista continúa.
¿Entonces, cuál es el problema?
Un mercado de fragmentación
El estado de Netflix como el servicio de transmisión dominante está bajo amenaza, y con él, también lo es el concepto de una aplicación de transmisión en tiempo real unificada.
Amazonas
Prime Video ha seguido una trayectoria similar a la de Netflix. Amazon comenzó a otorgar licencias para espectáculos anteriores de otras redes, pero ha gastado progresivamente más dinero en producir su propio contenido.
Al igual que Netflix, a Amazon no le falta dinero en efectivo. Tiene mucho capital extra para inyectar en producción, dinero que las redes tradicionales solo pueden soñar con gastar.
La joya de su corona es The Grand Tour, pero sus shows originales menos conocidos también se han ganado la aclamación de la crítica. Transparent, The Man in the High Castle, Mozart in the Jungle y Bosch han demostrado ser particularmente populares.
Disney y las cadenas de televisión
En agosto de 2017, Disney anunció que estaba cortando las relaciones con Netflix para lanzar su propio servicio de transmisión en su lugar.
Este movimiento es comprensible por dos razones.
En primer lugar, Disney tiene un amplio catálogo de espectáculos y películas, todos los cuales permanecen eternamente populares entre niños y adultos por igual. Sabe que la gente se registrará, y sabe que el servicio les hará ganar mucho dinero.
Segundo, si Netflix y el resto seguirán produciendo contenido más original y recortando sus acuerdos de licencia, mientras que al mismo tiempo las personas cancelan sus suscripciones de cable ¡Corten ese cable! Cómo zanjar el cable Cortar ese cable! Cómo desconectar el cable Si ha leído sobre el fenómeno del corte del cordón umbilical pero no está seguro de por dónde empezar, esta es una guía para cortar el cable y desconectarse de la televisión por cable para bien ... Leer más en masse, de qué otra manera es Disney va a mantener su contenido en la mente de las personas a largo plazo? Recuerda, estamos viviendo en una época en la que los DVD representan "tecnología antigua" y la piratería es más fácil que nunca.
Las verdades de producir contenido
¿Es este el comienzo de la bola de nieve? ¿Cuántas redes y otros productores de contenido van a comenzar sus propios servicios de transmisión? Después de todo, ya hemos visto las dos redes más grandes del Reino Unido, la BBC y la ITV, hacer algo similar en los Estados Unidos con el lanzamiento de Britbox. Ahora puede transmitir televisión británica usando BritBox. Ahora puede transmitir televisión británica usando BritBox. Gracias a BritBox., los expatriados y los anglófilos pueden ahora transmitir la televisión británica al contenido de sus corazones. Lee mas . HBO y Fox tienen sus propias aplicaciones, y ahora Disney también está lanzando las suyas.
En esta etapa, no sabemos. Pero una mirada a algunas verdades detrás de la producción de contenido de televisión ofrece algunas pistas.
En 2016, las compañías de televisión ganaron $ 73 mil millones en ingresos publicitarios. De esos $ 73 mil millones, la mayoría no se ganaba con los nuevos espectáculos que se presentaban al anochecer. Más bien, venía de dos fuentes principales: las repeticiones en el horario estelar de favoritos como " Cómo conocí a tu madre", " The Big Bang Theory", " Ley y orden" y "Deportes".
Los anuncios en sí se venden por número de espectadores, y las calificaciones son el rey. Si las cifras de audiencia disminuyen, las empresas publicitarias tienen que pagar más por persona. No tomará una caída masiva hasta que las empresas publicitarias simplemente se retiren, o al menos exijan condiciones financieras mucho más favorables.
Una disminución en los ingresos publicitarios tendrá tres efectos colaterales:
- Las redes no podrán competir contra Netflix y Amazon por nuevas secuencias de comandos.
- La calidad de los nuevos shows de la red sufrirá.
- Las redes no podrán permitirse mostrar los eventos deportivos premium.
Recuerde, las redes estadounidenses ya están enfrentando una batalla cuesta arriba para sobrevivir. En comparación con sus contrapartes británicas y europeas, ya incluyen muchos más anuncios y ubicaciones de productos, trabajan con menos conjuntos, ofrecen menos efectos especiales y filman menos episodios por serie.
Puede sacar sus propias conclusiones, pero creo que es casi inevitable que veremos más "Disneys" en los próximos meses y años. La transmisión en línea basada en suscripción se está convirtiendo en la única forma en que las redes pueden competir.
¿Netflix se está convirtiendo en otra red?
Miremos hacia el futuro y cómo podría ser la situación para los usuarios.
Si Amazon, Netflix y el resto continúan centrándose en su propio contenido (y lo hacen con éxito), su lista de contenido con licencia disminuirá. Eso está claro.
Por lo tanto, hágase esta pregunta: ¿en qué punto esos servicios dejan de ser empresas de transmisión y comienzan a ser "cadenas de televisión del siglo XXI"?
Si muestran casi todo su contenido con algunas repeticiones populares de clásicos aquí y allá, no hay nada que los distinga de cualquier otra red.
A la carta es el futuro
Una de las quejas más graves de las personas con televisión por cable es la falta de suscripciones "a la carta". Normalmente, las compañías de cable ofrecen cuatro o cinco paquetes, y puede estar seguro de que el contenido que más le interesa (generalmente deportes y películas) es el más caro.
Irónicamente, parece que los quejosos finalmente podrían obtener su deseo. El futuro del video entretenimiento no es un servicio de cable o todo en uno. Son suscripciones en línea a la carta.
Si te gustan los shows originales en Netflix y ABC, y quieres ver deportes en vivo en Fox, esos son servicios para los que tendrás que registrarte.
Si desea un paquete "completo" que represente fielmente la elección que tuvo con el cable, será posible, pero le costará. Lo más preocupante para los cortadores de cordón, la diferencia probablemente no será tan diferente a los costos actuales del cable, y eso es suponiendo que los precios se mantengan aproximadamente como lo son hoy en día.
¿Cuántos servicios de transmisión de televisión son demasiados?
Francamente, depende de a quién quieras escuchar.
Según los hechos, parece que los consumidores dirían que uno, o tal vez dos, está bien. Después de todo, mientras que Netflix llega al 75 por ciento de los hogares, su rival más cercano, Amazon Video, ni siquiera llega al 35 por ciento. Cuando considera que gran parte del alcance de Amazon es impulsado por las suscripciones Prime, es evidente que los usuarios están contentos con la situación actual.
Después de todo, dado que el número de horas que pasamos viendo televisión ha disminuido constantemente en los últimos años, ¿ necesitamos servicios múltiples? Fuera de algunos fanáticos, ¿cuántas personas están tan desesperadas por ver un determinado programa que se inscribirían para un plan de $ 10 por mes para ver eso y nada más?
Por otro lado, si escuchas las redes y los titulares de los derechos, probablemente dirán que la elección es el rey: cuantos más servicios, mejor. Los consumidores pueden suscribirse para los que quieran, y las realidades de un mercado capitalista se encargarán del resto.
En última instancia, ambos lados hacen buenos argumentos.
¿Cuál es tu posición?
¿Qué crees que le deparará el futuro a Netflix? ¿Continuará siendo el servicio de transmisión de elección incluso cuando el mercado se fragmente, o la falta de espectáculos clásicos combinados con opciones más a la carta traerá nuevamente a las redes en apuros a la escena?
Lo que es más importante, ¿cuántos servicios de transmisión cree que son demasiados? ¿Ya estamos alcanzando un punto de inflexión? ¿O hay espacio para más servicios de streaming de nicho? 10 Servicios de streaming de nicho para los que odian Netflix 10 Servicios de streaming de nicho para los que odian los servicios de streaming de Mainstream de Netflix tienen contenido principal. ¿Qué puedes hacer si quieres ver algo un poco menos convencional? Es mejor que revises estos servicios de transmisión alternativos repletos de contenido de nicho. Lea más para complementar a los grandes jugadores? ¿A cuántos servicios de transmisión se suscribiría en un momento dado?
Como siempre, puedes dejar tus pensamientos y opiniones en los comentarios a continuación.
Crédito de la imagen: Melpomene a través de Shutterstock.com