Grooveshark está muerto. Asesinado después de 10 años por sellos discográficos que gritaban por sangre.
El servicio de transmisión de música ofreció la transmisión gratuita de aparentemente todas las canciones, e infamemente lo hizo sin licencias. Es sorprendente que el sitio permaneció en línea mientras lo hizo: hasta el 30 de abril de 2015, el sitio se desconectó completamente Tesla Energy Is Live, Grooveshark Is Dead, Microsoft Guesses Your Age, y más ... [Tech News Digest] Tesla Energy Is Live, Grooveshark Is Dead, Microsoft Guesses Your Age, y más ... [Tech News Digest] Tesla Energy vive, Grooveshark muere, Microsoft sabe cuántos años tienes, Night Terrors invade tu hogar, descarga PT de PlayStation Store, y los ancianos reaccionan (mal) a Mortal Kombat X. Lea más, después de casi una década de controversia.
A partir de ahora, los posibles usuarios reciben un mensaje en lugar de música:
No obtuvimos licencias de los titulares de los derechos por la gran cantidad de música en el servicio. Eso estuvo mal. Pedimos disculpas. Sin reservación. - mensaje en la página de inicio de Grooveshark.com
Es toda una declaración, teniendo en cuenta la historia de la empresa. Recientemente, en 2012, su CEO argumentó que toda la música debería ser gratuita, lo que sugiere que los artistas se centran en los ingresos de los conciertos:
Está claro que en diez años, los incentivos se van a alinear para que la música sea gratuita, porque se venderá en todos lados. -Grooveshark CEO Sam Tarantino
Bueno, ahora es 2015 y la generación de transmisión está bien establecida The End of Ownership: Netflix, Spotify y The Streaming Generation The End of Ownership: Netflix, Spotify y The Streaming Generation Streaming de medios es conveniente, pero estás renunciando a algo importante: propiedad de los medios digitales. Lea más, pero son servicios como Pandora y Rdio. Ambos pagan regalías a artistas y sellos. Por qué Taylor Swift está equivocada sobre Spotify. ¿Por qué Taylor Swift está equivocada sobre Spotify? En la última semana Taylor Swift ha extraído su música de Spotify, inspiró innumerables canciones. -puncaron titulares y volvieron a encender el debate sobre la transmisión de servicios de música. Leer más - que están liderando el paquete.
¿Cómo se mantuvo vivo Grooveshark tanto tiempo? ¿Y qué significa su cierre para los usuarios? Vamos a ver.
¿Qué era Grooveshark?
En su encarnación más reciente, Grooveshark era un sitio web que ofrecía música de transmisión gratuita. Puede dirigirse al sitio, buscar cualquier artista, álbum o pista, y básicamente comenzar a reproducir lo que quería de inmediato.
Una aplicación móvil estuvo brevemente disponible, pero finalmente eliminada de la App Store de Apple y Google Play. Para evitar estas restricciones, Grooveshark creó una versión HTML5 de su sitio que los usuarios de dispositivos móviles podían abrir en cualquier navegador.
Había mucho que me gusta de Grooveshark. Podrías reproducir las canciones que quisieras, incluidas muchas cosas que no se ofrecen en otros servicios de transmisión. Si no podía encontrar una canción en particular, pero la tenía en su computadora, podría cargarla, lo que significa que Grooveshark era una especie de YouTube para música.
¿Por qué se cortó Grooveshark?
Por supuesto, en sus comienzos, YouTube estaba lleno de contenido pirateado, algo que provocó más que unas pocas demandas. Esta es la razón por la que YouTube cuenta hoy con un filtro para detectar cargas no autorizadas de películas y programas de televisión protegidos, junto con una cantidad de otras (controvertidas) herramientas para que los titulares de derechos eliminen videos del sitio.
Grooveshark no implementó nada como esto. Si una compañía discográfica solicita específicamente que se eliminen las grabaciones, cumplirán, todo lo que es necesario según la Ley de derechos de autor de Digital Millennium (DCMA).
Pero una vez que se eliminó la música, reaparecería en el sitio rápidamente, algunas veces en cuestión de horas. Grooveshark argumentó que eran los usuarios los que estaban volviendo a subir la música, y que no era responsabilidad de Grooveshark volver a bajar la música sin otra solicitud de eliminación. Esto significaba que, para las compañías discográficas, mantener su música fuera de Grooveshark significaba jugar a un juego interminable de whack-a-mole.
Este fue el status quo durante mucho tiempo, hasta que los correos electrónicos internos revelaron que al menos algunos miembros del personal de Grooveshark estaban cargando música ellos mismos.
Básicamente, Grooveshark cerró porque era un servicio de piratería de transmisión. Ese es un reclamo que Grooveshark negó durante mucho tiempo, pero ahora lo hace explícito en el mea culpa publicado en su página de inicio.
Si eso es cierto, ¿por qué Grooveshark no murió antes?
Buena pregunta. La respuesta es simple, según el consultor de la industria musical Mark Mulligan.
"Buenos abogados, básicamente", dijo Mulligan a The Atlantic, y agregó que le tomó "tiempo a las etiquetas para poder presentar el caso". Agregó:
En última instancia, siempre iban a llegar allí, pero la complejidad de la ley de derechos de autor casi siempre significa que estos casos pueden llevar una gran cantidad de tiempo. -Mark Mulligan
Grooveshark era muy bueno en explotar las áreas grises de la ley, y la interminable serie de apelaciones del sistema legal, para mantenerse en línea. Pero eso no podría durar para siempre.
Entonces, ¿qué sucede con los usuarios?
Básicamente, están jodidos. Grooveshark se ha ido completamente, y no regresará. Las discográficas ahora son propietarias del servicio, y es muy poco probable que lo devuelvan en cualquier forma que se asemeje a lo que era el sitio. Si el Tidal de Jay Z es una indicación, la industria apesta al ejecutar sitios de transmisión. Por qué el servicio de streaming de música Tidal de Jay Z está condenado al fracaso Por qué el servicio de streaming de música Tidal de Jay Z está condenado al fracaso Jay Z relanzó recientemente Tidal, el servicio de transmisión de música que adquirió por $ 56 millones. Tidal tiene 99 problemas, y el campo es uno. Lee mas .
Sin embargo, si fue un usuario de Grooveshark desde hace mucho tiempo, es posible recuperar algo al menos. GrooveBackup tiene como objetivo proporcionarle acceso a sus listas de reproducción, pero los informes de este trabajo son mixtos en el mejor de los casos.
Sin embargo, suponiendo que no haya borrado la memoria caché de su navegador por un tiempo, hay otra cosa que puede intentar:
Si actúa rápido, puede ir a http://t.co/CaocE7iHGe, abrir las herramientas de desarrollador e inspeccionar los valores de almacenamiento del lugar para obtener una lista de canciones.
- Russell Heimlich (@ kingkool68) 1 de mayo de 2015
¿Qué aspecto tenía Early Grooveshark?
MakeUseOf Grooveshark perfilado en el año 2008 Grooveshark - Música gratuita legal en línea Grooveshark - Música legal gratuita en línea Leer más, y parecía muy diferente en aquel entonces, por decir lo menos.
Los usuarios necesitaban descargar una pieza de software antes de que pudieran reproducir música, e incluso enviar un correo electrónico a un empleado de Grooveshark directamente antes de que pudieran tener acceso al servicio.
En ese momento, Grooveshark no era solo para reproducir canciones: en realidad se podía comprar una "copia usada" de un MP3 de otro usuario de Grooveshark (si lo hiciera, el MP3 se eliminaría de la computadora del otro usuario).
Naturalmente, para la mayoría de las principales discográficas, Grooveshark no tenía permiso para hacer esto, en absoluto, como explicó Chris Morrison de VentureBeat en ese momento.
Aunque se supone que los usuarios solo deben compartir canciones de artistas de los pequeños registros en la lista de la compañía, eso es una expectativa poco realista en el mejor de los casos, ya que no hay forma de filtrar el contenido automáticamente.
Este sería el patrón de Grooveshark durante la mayor parte de su existencia. El sitio finalmente abandonó la idea de vender archivos MP3 usados sin permiso de los titulares de los derechos, centrándose en lugar de ofrecer transmisiones de música sin el permiso de los titulares de los derechos.
¿Con qué vas a reemplazar Grooveshark?
Los usuarios veteranos de Grooveshark claramente perderán el sitio, pero cualquier persona sorprendida por su aprobación claramente no estaba prestando atención. La escritura ha estado en la pared para Grooveshark desde hace un tiempo.
Como tal, apuesto a que la mayoría de ustedes encontraron alternativas hace mucho tiempo, y quiero saber qué servicios planea usar ahora que ha sucedido lo inevitable. Los posibles reemplazos de Grooveshark incluyen Spotify, Rdio e incluso YouTube, pero quiero saber de qué gemas ocultas ustedes podrían estar al tanto. ¡Hablemos!