En el mundo del almacenamiento de datos, ha habido numerosos adelantos e incluso más fracasos que no han llegado a ninguna parte. Por cada pieza exitosa de tecnología de almacenamiento de datos, ha habido docenas más que fueron ridículamente malas.
Esta guía está disponible para descargar en formato PDF gratuito. Descargue de Punch Cards a Holograms: una breve historia de almacenamiento de datos ahora . Siéntase libre de copiar y compartir esto con sus amigos y familiares.Echemos un vistazo a algunas de las tecnologías que dieron forma al almacenamiento de datos moderno, así como a dónde vamos desde aquí.
Cronología de almacenamiento de datos históricos
Los formatos de almacenamiento de datos van y vienen, pero el único factor consistente es la ley de Moore. ¿Qué es la ley de Moore y qué tiene que ver contigo? [MakeUseOf Explains] ¿Cuál es la ley de Moore y qué tiene que ver contigo? [MakeUseOf Explains] La mala suerte no tiene nada que ver con la Ley de Moore. Si esa es la asociación que tenía, la está confundiendo con la Ley de Murphy. Sin embargo, no estaba muy lejos porque la Ley de Moore y la Ley de Murphy ... Leer más, que es la observación de que a lo largo de la historia de la informática, la tecnología se reduce y el poder se duplica aproximadamente cada dos años. Si bien la ley original solo pretendía hablar de la capacidad de introducir aproximadamente el doble de transistores en un circuito integrado, desde entonces la ley se ha expandido extraoficialmente para aplicarse a la tecnología como un todo, y su capacidad de (aproximadamente) duplicar el poder de cómputo dos años.
Mientras estamos llegando a una etapa cercana a la "Ley de Peak Moore" en cuanto a que no estamos necesariamente duplicando el poder de cómputo casi tan rápido como lo estábamos hace una o dos décadas, el efecto sigue siendo cierto en la medida en que cada dos años parece que barrimos a través de una pared que antes creíamos intransitable, o al menos actualmente infranqueable.
Puede ver qué tan aplicable es la ley cuando comienza a alinear las tecnologías una al lado de la otra y se da cuenta de cuánto han avanzado en el almacenamiento de datos.
Punch Cards (o Tarjetas perforadas) y Paper Tape (1700)
Las tarjetas perforadas tienen cartulina gruesa junto con un patrón de cuadrícula rudimentario. A lo largo de este patrón, las ranuras específicas se "perforan", lo que permite un escaneo sencillo (mediante una computadora o lector de tarjetas) para proyectos y tareas con gran cantidad de datos.
Mientras que la tarjeta perforada se pensó inicialmente como inventada en los años 1700 por Jean-Baptise Falcon y Basile Bouchon como una forma de controlar los telares textiles en el siglo XVIII en Francia; las tarjetas perforadas modernas (utilizadas para el almacenamiento de datos) fueron ideadas por Herman Hollerith como una forma de procesar los datos del censo para el próximo Censo de Estados Unidos de 1890.
En 1881, Hollerith -después de detectar ineficiencias en el censo de 1880- comenzó a trabajar en una forma de mejorar rápidamente la velocidad de procesamiento de enormes cantidades de datos. Cálculo de datos en números utilizables después del censo de 1880 tomó casi ocho años, y se estima que el censo de 1890 tomó 13 años para contar, debido a la afluencia de inmigrantes después del último censo. La idea de no tener datos tabulados para el censo anterior mientras estaban registrando el censo actual llevó al gobierno de los Estados Unidos a asignar la Oficina del Censo, y Hollerith (un empleado de la Oficina del Censo en ese momento) en particular, para encontrar un medio más eficiente en cuál contar y registrar esta información
Después de experimentar con dos tecnologías similares: tarjetas perforadas y cinta de papel (similar a la tarjeta perforada pero conectada para facilitar la alimentación), finalmente decidió explorar la tarjeta después de descubrir que la cinta de papel, aunque más fácil de alimentar rápidamente a través de una máquina, era muy fácil de rasgar, lo que condujo a imprecisiones en el registro de datos.
El método de Hollerith fue un éxito emocionante, y después de utilizar el método de la tarjeta perforada, el censo de 1890 tuvo un recuento total y un gráfico de datos después de solo un año. Después de su éxito con el censo de 1890, Hollerith formó una compañía llamada Tabulating Machine Company, que luego fue parte de una consolidación de cuatro compañías en una nueva compañía, conocida como Computing Tabulating Recording Company (CTR). Más tarde, CTR se renombró y ahora se conoce como International Business Machines Corporation o IBM .
Las tarjetas Punch experimentaron mejoras en la tecnología hasta mediados de los años 60, antes de que comenzaran a ser eliminadas por las computadoras modernas, que eran cada vez más baratas, más rápidas y más económicas que la tecnología de tarjetas perforadas. Aunque fueron eliminados casi por completo en los años 70, las tarjetas perforadas todavía se usaban para una variedad de tareas, incluyendo grabadoras de datos para máquinas de votación tan recientemente como las elecciones de 2012.
La cinta de papel, por otro lado, comenzó a mostrar una promesa real. Mientras que las tarjetas perforadas seguían siendo la tecnología dominante de la época, la cinta de papel se utilizaba para aplicaciones en las que era más adecuada y se mejoraba a lo largo de los años hasta que finalmente formó la base de una nueva tecnología, la cinta magnética.
Almacenamiento de tubos (1946)
Cuando se trata del almacenamiento de tubos, solo había dos jugadores principales: Williams-Kilburn y Selectron. Ambas máquinas se conocían como memoria de computadora de acceso aleatorio y usaban tubos de visualización de rayos catódicos electrostáticos para almacenar datos.
Las dos tecnologías variaron ligeramente, pero la implementación más simple usó lo que se conocía como el concepto del haz de espera. Una viga de sujeción utiliza tres pistolas de electrones (para escribir, leer y mantener el patrón) con el fin de crear variaciones sutiles de voltaje para almacenar una imagen (no una foto). Para leer los datos, los operadores utilizaron una pistola de lectura que escaneó el área de almacenamiento en busca de variaciones en el voltaje establecido. Estos cambios en el voltaje son cómo se descifró el mensaje.
El primero de estos tubos fue el tubo Selectron, que fue desarrollado por primera vez en 1946 por Radio Corporation of America (RCA) y tuvo una producción planificada inicial de 200 piezas. Los problemas con esta primera serie provocaron un retraso que dejó pasar a 1948, mientras que RCA aún no tenía un producto viable para vender a su cliente principal, John von Neumann. Von Neumann tenía la intención de utilizar el tubo Selectron para su máquina IAS, que fue la primera computadora completamente electrónica construida en el Instituto de Estudios Avanzados, en Princeton, Nueva Jersey. El atractivo principal para von Neumann al seleccionar el tubo RCA en lugar del modelo Williams-Kilburn se debió al almacenamiento de memoria original de Selectron de 4096 bits en comparación con Williams-Kilburn y su capacidad de 1024 bits.
Eventualmente, John von Neumann cambió al modelo Williams-Kilburn para su máquina IAS luego de que numerosos problemas de producción hicieron que RCA abandonara el concepto de 4096 bits y cambiara a la decepcionante versión de 256 bit. Aunque todavía se usaba en varias máquinas relacionadas con IAS, la tecnología fue abandonada en los años 50, a medida que la memoria de núcleo magnético se hizo más popular y más barata de producir.
Memoria de núcleo magnético (1947)
Conocida a menudo como memoria "central", la tecnología de núcleo magnético se convirtió en el estándar de oro de la tecnología de almacenamiento y tuvo una impresionante racha de aproximadamente 20 años como la tecnología dominante en informática durante esa época, sobre todo por parte de IBM.
La memoria principal usa imanes para crear una cuadrícula en la que cada intersección de los ejes X e Y es una ubicación independiente responsable de almacenar la información. Una vez conectadas a una corriente eléctrica, estas secciones cuadriculadas giran en sentido horario o antihorario para almacenar un 0 o un 1. Para leer los datos, el proceso funciona a la inversa, y si la ubicación de la cuadrícula no se ve afectada, el bit se lee como un 0 . Si la grilla cambia a la polaridad opuesta, se lee como 1.
Core fue el primer tipo popular de memoria disponible en dispositivos de consumo que usaban tecnología de acceso aleatorio. ¿Cómo se fabrica RAM y por qué fluctúa el precio? ¿Cómo se fabrica RAM, y por qué fluctúa el precio? La memoria de acceso aleatorio, más conocida como memoria RAM, es un componente común que todas las computadoras necesitan. Lea más, que ahora conocemos como RAM. En ese momento, la memoria de acceso aleatorio era un verdadero cambio de juego, ya que la tecnología permitía al usuario acceder a cualquier ubicación de memoria en la misma cantidad de tiempo. Esta tecnología se avanzó más tarde con la introducción de la memoria de semiconductores, que condujo a los chips de RAM que usamos en nuestros dispositivos en la actualidad.
La memoria de núcleo magnético fue patentada por primera vez en 1947 por el inventor aficionado Frederick Viehe. Patentes adicionales archivadas por el físico de Harvard An Wang (1949), Jan Rajchman (1950) de RCA y Jay Forrester (1951) de MIT por tecnología similar hacen que las aguas se vuelvan un poco turbias cuando se trata de determinar quién era el verdadero inventor. Todas las patentes fueron levemente diferentes, pero cada una fue archivada en unos pocos años el uno del otro. En 1964, después de años de batallas legales, IBM pagó al MIT $ 13 millones por los derechos de uso de la patente de Forrester de 1951. En ese momento, ese fue el acuerdo más grande relacionado con patentes hasta la fecha. También habían pagado previamente $ 500 mil por el uso de la patente de Wang después de una serie de demandas debido a que la patente no se otorgó hasta 5 años después de la presentación, un período en el que Wang argumentó que dejó su propiedad intelectual expuesta a competidores.
La memoria de núcleo magnético funciona al representar un bit de información en cada núcleo. Luego, los núcleos se magnetizaron en sentido horario o antihorario, permitiendo así que cada bit se almacenara y recuperara independientemente al disponer los cables alrededor de la placa de forma tal que permitiera establecer el núcleo en uno o en cero dependiendo de la polaridad magnética. Cuando se alteró la corriente eléctrica que alimentaba la placa, permitió alterar la forma en que se almacenaron y recuperaron los 1 y 0.
Si bien la tecnología en su mayoría murió en los años 70, creó la base de las soluciones modernas de computación y memoria de acceso aleatorio, específicamente soluciones de memoria interna.
Cassette compacto (1963)
El cassette compacto usa cinta magnética envuelta alrededor de dos carretes que están protegidos dentro de un contenedor de plástico duro. A medida que estos carretes giran, los registradores especializados escriben datos manipulando la codificación magnética en patrones triangulares o circulares en la superficie de la cinta. Cuando se reproduce a través de un reproductor de cintas, dos cabezas avanzan la cinta a una velocidad estándar (1.875 pulgadas por segundo) y un electroimán lee las variaciones en los datos de la cinta para crear sonido.
Al igual que la memoria de núcleo magnético, el cassette compacto también es una solución de almacenamiento magnetizada. Sin embargo, aparte de ser magnéticos, difieren en casi todas las demás formas posibles. Por un lado, el cassette compacto no utiliza tecnología de memoria de acceso aleatorio. En cambio, los casetes compactos, o simplemente cintas de cassette, como se los conoce comúnmente, utilizan memoria secuencial. Esto significa que la información se almacena en secuencia, y lleva más tiempo acceder a piezas individuales dependiendo de dónde se encuentren en la cinta.
El cassette compacto mejoró con otra tecnología, la cinta magnética, que se utilizó en la década de 1950 para la grabación de audio y películas (basada en la tecnología de cinta de papel) y todavía se utiliza en algunos casos de grabación de música o películas. Las principales mejoras en la cinta magnética redujeron significativamente el tamaño, por lo que es más fácil de transportar y más viable en los dispositivos de consumo.
Si bien el primer cassette de audio compacto fue presentado por Phillips en 1963, el formato tardó más de una década en surtir efecto. En 1979, con la introducción de Sony de Walkman Tunes On The Go: del Walkman al iPod y más allá [Geek History] Tunes On The Go: del Walkman al iPod y más allá [Historia de Geek] Tus hijos nunca sabrán de qué se trata Me gusta tener las pilas en un reproductor personal de casetes que comienzan a agotarse, mientras la música se ralentiza por un par notable de voces de BPM y Bruce Dickinson ... Read More, el formato alcanzó una inmensa popularidad y permaneció allí por más de una década hasta el CD comenzó a desarrollarse a principios y mediados de los 90.
Es importante tener en cuenta que la tecnología detrás de la cinta magnética, y el cassette en particular, también fueron responsables de otro medio de almacenamiento que comenzó a ganar una amplia aceptación del consumidor en este período: el cassette VHS. Si bien la cinta magnética (o casetes) solo se utilizan en aplicaciones especializadas y de nicho específico, allanaron el camino para medios de almacenamiento de datos más portátiles, más rápidos y de mayor calidad.
El disquete (años 60)
Al igual que la cinta de cassette, el disquete utiliza la manipulación de superficie del disco magnético interno para registrar datos. Cuando se coloca en una unidad de disco, un electroimán busca variaciones en la superficie del disco para recuperar la información contenida en él.
Los primeros disquetes eran como su nombre lo indica, disquete. El disco en sí era una pieza de plástico delgado y flexible diseñado para contener un material magnético en su interior. Inicialmente, estos discos eran de 8 pulgadas, antes de que se lanzaran las versiones de 5 1/4 pulgadas y luego ambas dieron paso al disquete de 3 1/2 pulgadas mucho más pequeño (y no tan flexible) (también llamado disquete) )
Las primeras versiones de la tecnología comenzaron a surgir a finales de la década de 1960 antes de convertirse en un pilar de la computación a principios de los años setenta. Los disquetes se basaban en una FDD (unidad de disquete) para leer los datos almacenados en el interior magnético del disco. Durante más de dos décadas, el disquete se utilizó como el principal dispositivo de almacenamiento de lectura y escritura para computadoras personales.
Si bien las limitaciones de la tecnología comenzaron a ser más evidentes a principios de los años 90, los discos todavía se usaban ampliamente, junto con las unidades de disco compacto, para proporcionar una capa adicional de soporte en casos en que se requerían copias de seguridad o almacenamiento de datos. Aunque la tecnología de CD estaba ingresando al mercado, y la tecnología de puente, como la unidad ZIP, era relativamente común, la tecnología para escribir en un CD todavía estaba a unos años de los consumidores (y bastante costosa). Esto llevó a que las computadoras personales se construyeran y enviaran con unidades de disquete mucho después de que hubieran dejado de ser útiles. 5 Cosas útiles que puede crear con sus disquetes antiguos 5 Cosas útiles que puede crear con sus disquetes antiguos Lea más.
En 1998, Apple presentó el iMac, que fue el primer éxito comercial en el mercado de la informática personal que no incluía una unidad de disco flexible. A pesar del éxito del iMac, la unidad de disquete no desapareció completamente de las computadoras personales de grado de consumo hasta 2002.
LaserDisc (1978)
Aunque se parece a un DVD o CD (aunque bastante más grande), el LaserDisc (LD) era bastante diferente. LD almacenó audio y video en los pozos y terrenos (surcos) en la superficie del disco a través de un proceso llamado modificación de ancho de pulso. La reproducción se realizó a través de un reproductor de LD que utilizaba un tubo de láser de helio-neón para recuperar y decodificar la información almacenada.
LaserDisc era un formato efímero que nunca fue tan bien recibido por nadie más que por los videófilos más hardcore. Sin embargo, es una inclusión importante debido a la base que estableció para los formatos de discos ópticos más populares, como CD, DVD y, posteriormente, Blu-ray Blu-Ray Technology History y The DVD [Technology Explained] Blu-Ray Technology History and The DVD [ Tecnología explicada] Leer más. Sin embargo, es importante señalar que LaserDisc, aunque es similar a las tecnologías antes mencionadas, no era tecnología digital. Dicho esto, ciertamente ofreció la mejor imagen y sonido analógico hasta la fecha.
El formato en sí mismo solo se usó para almacenar audio y video, aunque sí tenía aplicaciones prácticas que, si se utilizaban, podrían haberse extendido a la informática y otros medios de almacenamiento de datos. Mientras que los video casetes de VHS y Betamax se disputaban su cuota de mercado en los años 80, LaserDisc surgió silenciosamente en 1978 sin mucha fanfarria.
Aunque era bastante engorroso, LD ofrecía calidad de audio y video que no tenía comparación en ese momento. Era el primer formato de su tipo que permitía a los usuarios poner en pausa imágenes o usar funciones de cámara lenta sin pérdidas apreciables en calidad de video. Laserdisc no carecía de fallas, sin embargo. Una desventaja importante fue tener que voltear el disco masivo cada 30 o 60 minutos (dependiendo del tipo de disco) antes de que los jugadores más caros que giraban la pastilla óptica al otro lado del disco se hicieran populares.
Si no hubiera sido por los jugadores voluminosos y caros, así como por el costo del disco en sí, LD podría haber sido un formato bastante popular para el almacenamiento de audio y video.
El formato obtuvo una ligera aceptación en Japón, con aproximadamente 10 por ciento de todas las casas japonesas que poseen un reproductor Laserdisc (comparado con 2 por ciento en los Estados Unidos), pero a principios de la década de 2000 el formato estaba casi muerto ya que el más pequeño - y más barato DVD comenzó a ganar popularidad.
Almacenamiento de datos moderno
Unidad de disco duro | HDD (1980)
La unidad de disco duro registra los datos en un material ferromagnético delgado en la superficie de un plato giratorio. Los datos se escriben mediante el cambio rápido de bits binarios secuenciales a la superficie del plato. Luego, los datos se leen desde el disco al detectar estas transiciones en la magnetización de la superficie en forma de 1s y 0s.
Presentado por IBM en 1956, los discos duros comenzaron como dispositivos del tamaño de una lavadora. 10 Disco duro vintage y anuncios de memoria que cuestionan la relación calidad-precio 10 Anuncios antiguos de unidades de disco duro y memoria que ofrecen una buena relación calidad-precio Hoy en día, espacio en disco duro y memoria son solo dos de las muchas cosas que damos por sentado en el mundo de la tecnología. Las computadoras están equipadas con unidades que pueden contener terabytes sobre terabytes de datos .... Leer más, con menos almacenamiento que tres disquetes de 3, 5 pulgadas (3, 75 megabytes de almacenamiento total frente a 4, 32 megabytes en los tres disquetes). Huelga decir que, en realidad, no era una opción viable para la mayoría de los propósitos prácticos, y en el sentido de la informática moderna, no comenzamos a ver el HDD en computadoras de consumo hasta finales de los años ochenta. Si bien la tecnología era lo suficientemente pequeña como para caber en las computadoras modernas a principios de los 80, el costo aún era prohibitivo para la mayoría de los consumidores.
Las unidades funcionan con un dispositivo cilíndrico plano que se parece mucho a un CD. El dispositivo, llamado "plato", almacena datos grabados escribiendo en el disco usando cambios secuenciales en la dirección de la magnetización para almacenar datos como bits binarios en una capa delgada de material ferromagnético que cubre el exterior del plato.
Estos bits se leen girando el plato y leyendo las transiciones en la magnetización para formar una imagen clara, en binario, de lo que está almacenado en el disco. Los discos duros son otro ejemplo de memoria de acceso aleatorio, ya que son capaces de recuperar datos escritos en cualquier parte de la tira de material ferromagnético (en la parte superior del plato) en aproximadamente la misma cantidad de tiempo, sin importar dónde se encuentren.
Con el paso de los años, se mejoró la tecnología, lo que permitió que el plato girara más rápido, por lo que se puede leer y escribir información más rápidamente. Las unidades de disco duro de consumo inicial ofrecían una velocidad de 1, 200 RPM, mientras que las velocidades estándar en las unidades de disco duro modernas suelen ser de 5, 400 o 7, 200 RPM. Las unidades de disco duro pueden girar hasta 15, 000 RPM en los servidores de más alto rendimiento, aunque esto todavía es bastante raro.
Las unidades modernas se están alejando de la tecnología basada en platos en favor de la memoria flash. Memoria flash - o SSD (unidad de estado sólido) ¿Cómo funcionan las unidades de estado sólido? ¿Cómo funcionan las unidades de estado sólido? En este artículo, aprenderá exactamente qué son las unidades SSD, cómo funcionan y funcionan realmente las unidades SSD, por qué las SSD son tan útiles y la principal desventaja de las unidades SSD. Leer más es más rápido, más confiable que un HDD tradicional Cómo cuidar sus discos duros y hacerlos durar más tiempo Cómo cuidar sus discos duros y hacerlos durar más A veces, una muerte prematura es culpa del fabricante, pero con más frecuencia que no, los discos duros fallan antes de lo que deberían porque no los cuidamos. Lea más y consuma menos energía. Dicho esto, los discos duros todavía dominan el mercado debido a un precio más bajo.
Disco compacto (1979)
Los CD usan una tecnología similar a LaserDisc, solo en formato digital. Al igual que LD, la información se almacena dentro de las fosas y tierras de un disco. En lugar de datos análogos, estos datos están escritos en una serie de 1s y 0s. Para leer los datos dentro de los pozos y tierras del disco, un láser lee la información codificada midiendo el tamaño y la distancia entre los bits.
El término "disco compacto" (o CD) fue acuñado por Phillips y funcionó junto con Sony para ofrecer un formato que finalmente podría reemplazar la cinta de cassette como la próxima generación de almacenamiento de audio y tecnología de reproducción en 1979. El formato se convirtió en un estándar internacional en 1987, aunque el uso del CD por parte de los consumidores no fue popular hasta principios de la década de 1990. Los CD pasaron rápidamente del almacenamiento solo de audio y luego se adaptaron para almacenar datos (CD-ROM), así como videos, imágenes o incluso juegos completos de computadora o consola a través de una amplia variedad de tipos de discos.
A mediados de los 90, el CD era el medio de almacenamiento de datos más popular en el mundo, y en el año 2000 había superado a la cinta de cassette como el método más popular de almacenamiento de archivos de audio. A medida que los consumidores adoptaron la tecnología, el formato pasó rápidamente del almacenamiento solo de audio y luego fue adaptado para almacenar datos (CD-ROM), así como videos, imágenes o incluso juegos completos de computadora o consola.
También debe tenerse en cuenta que esta es una de las primeras tecnologías modernas desde el audiocassette que permitió a los usuarios no solo acceder a la lectura sino también la capacidad de escribir en el disco con unidades grabables relativamente económicas y orientadas al consumidor.
Mientras que los CD no se usan ampliamente para el almacenamiento de datos, juegos o video debido a los avances en la memoria flash, discos duros y mejores formatos ópticos como DVD y Blu-ray; todavía es bastante popular como una solución de almacenamiento para música y es el número dos para el MP3 en términos de uso total para este propósito.
DVD y Blu-ray
DVD y Blu-ray utilizan el mismo tipo de tecnología que un CD, con la diferencia notable en la cantidad de almacenamiento que contiene un disco. Además, el método de recuperación difiere ligeramente ya que cada una de las dos tecnologías usa un láser diferente para leer la información contenida en el disco.
DVD - o disco versátil digital - es otra tecnología óptica muy similar a LaserDisc o CD. Aunque su aspecto es similar, los CD y DVD varían en la cantidad de espacio de almacenamiento contenido en cada uno. Si bien el CD puede almacenar solo 700 MB de datos, los DVD por otro lado podrían contener hasta 4.7 GB en un disco estándar y 17.08 GB de datos en un disco dual de doble capa.
El DVD no se hizo como una tecnología para reemplazar CD, sino que contiene grandes cantidades de datos además de ser un formato estandarizado para video. Los CD, por otro lado, fueron concebidos principalmente como un medio de almacenamiento de datos o audio. Aunque la conversación podría detenerse allí, debido a que ambos tipos de discos pueden manejar audio, video y otros tipos de almacenamiento de datos, el DVD es de hecho la mejor opción para video debido a la adopción por Phillips, Sony, Toshiba y Panasonic en 1995 debido a su mayor tamaño de almacenamiento que permite audio y video de mayor calidad para la reproducción de películas.
El DVD todavía está en uso, pero su utilidad para el almacenamiento de datos se ha eliminado debido al almacenamiento flash, como tarjetas SD de alta capacidad o unidades de memoria flash.
Las películas, por otro lado, todavía se hacen en DVD, aunque Blu-ray es la historia de la tecnología Blu-Ray estándar actual y The DVD [Tecnología explicada] Historia de la tecnología Blu-Ray y The DVD [Tecnología explicada] Leer más. Los DVD tienen una resolución máxima de 480i, mientras que Blu-ray presenta 1080p nítido (¿qué significan estos números? Resoluciones de pantalla gráfica: ¿Qué significan los números? [Explicaciones de MakeUseOf] Resoluciones de pantalla gráfica: ¿Qué significan los números? [Explicaciones de MakeUseOf] Las resoluciones de pantalla pueden ser un negocio bastante críptico, con múltiples estándares utilizados para describir la misma resolución de pantalla de 10 maneras diferentes. Todos esos términos técnicos tienden a cambiar en función del propósito de la pantalla ... ¿Más información?), Que - combinado con el la disminución del costo de los reproductores Blu-ray ha llevado a las personas al formato más nuevo. Dicho esto, en 2014, las películas en DVD aún superaban a las de Blu-ray, por lo que parece que el DVD aún no está muerto ... todavía.
SSD y almacenamiento flash extraíble
SSD (unidad de estado sólido) Cómo optimizar la velocidad y el rendimiento de SSD Cómo optimizar la velocidad y el rendimiento de SSD Aunque las unidades de estado sólido pueden ofrecer velocidades de computación vertiginosas, la mayoría de los usuarios no conocen un secreto desagradable: es posible que su unidad no esté configurada correctamente. . La razón es que las SSD no vienen optimizadas de la ... Leer más es el heredero evidente de la unidad de disco duro estándar debido a tiempos de lectura y escritura más rápidos, mayor confiabilidad y más eficiencia energética debido a la ausencia de una bandeja girando en 5400 o 7200 RPM. SSD es en realidad una tecnología bastante antigua que tiene sus raíces en la sección previamente discutida sobre RAM y memoria de núcleo magnético. Originalmente, las SSD estaban basadas en RAM, lo que significaba que no requería partes móviles como una unidad de disco duro para funcionar. Sin embargo, la única desventaja significativa para las SSD basadas en RAM era su naturaleza volátil que requería una fuente de energía constante para evitar la pérdida de datos.
Los SSD actuales no dependen de la tecnología basada en RAM; en cambio, usan el almacenamiento Flash más moderno.
Los dispositivos de almacenamiento Flash extraíbles, esencialmente la versión portátil de la SSD, también son bastante populares. Estos dispositivos usan tecnología Flash para almacenar datos en tarjetas SD. Clone fácilmente su tarjeta SD para obtener información confiable. Computación Raspberry Pi. Clone fácilmente su tarjeta SD para una Computación Raspberry Pi sin problemas. Ya sea que tenga una tarjeta SD o varias, una cosa que usted necesitará la capacidad de realizar una copia de seguridad de sus tarjetas para evitar los problemas que se producen cuando su Raspberry Pi no se inicia. Lea más o unidades USB, que las convierten en el medio de almacenamiento más pequeño, rápido y portátil hasta la fecha. Los dispositivos de almacenamiento flash extraíbles modernos pueden contener hasta 512 GB, lo que significa que no solo son portátiles, sino que son potencias que están empezando a reemplazar los discos duros físicos en algunas computadoras y dispositivos.
El movimiento para reemplazar el almacenamiento físico
A medida que la tecnología de almacenamiento de datos y la conectividad en todo el mundo continúan mejorando, la próxima generación de almacenamiento de datos probablemente será una mejora en la tecnología que ya tenemos, antes de abandonar por completo el almacenamiento físico, en su mayor parte. Las posibilidades de que desaparezcan todas las formas de almacenamiento físico son prácticamente nulas, pero el futuro del almacenamiento de datos para las tecnologías de consumo es marcadamente menos físico.
Blu-ray, aunque sigue siendo el mejor en su clase para películas, podría ser el mejor ejemplo de este cambio lejos del almacenamiento físico, ya que el formato de una década aún no ha ganado la guerra con su predecesor, el DVD. Varios factores contribuyen al hecho de que los DVDs todavía superan en ventas a Blu-ray en todo el mundo y, luego de una inspección más cercana, estos factores nos dicen la mayoría de lo que ya sabemos sobre el futuro del almacenamiento de datos.
Los DVD no son el mayor competidor de Blu-ray. La razón por la que los DVDs aún superan a los de Blu-ray obviamente no están relacionados con la tecnología, el costo de un reproductor o disco Blu-ray no es prohibitivo, y no hay escasez de títulos disponibles. La verdadera razón por la que los DVDs aún superan a los discos Blu-ray se debe a un interés dividido en el mercado de consumo.
En las generaciones pasadas, como DVD vs VHS, una tecnología tenía que ser mejor, y no demasiado fuera de línea en los precios con la otra. Blu-ray, por otro lado, tiene que competir no solo con el DVD, sino también con la tecnología de transmisión, que no es una guerra de formatos, pero que conduce a una cierta fragmentación del mercado de video HD.
Solo por eso el DVD sigue siendo el formato de video físico más dominante. Si tiene en cuenta el alquiler por secuencias, las ventas y las compras de Blu-ray, las tecnologías de última generación superan a los DVD por un amplio margen. El problema, al parecer, es la fragmentación del mercado, ya que Blu-ray compite no solo con el DVD, sino también con su (posiblemente) competidor de próxima generación, que transmite videos en línea.
Streaming Media
El mayor competidor para CD, DVD y Blu-ray es la transmisión de medios. Con Netflix, Hulu, Amazon Instant Video, iTunes y docenas más, el mundo está lleno de opciones 5 formas de buscar en Netflix, Hulu, Amazon y más a la vez 5 formas de buscar en Netflix, Hulu, Amazon y más a la vez si aún le cuesta decidir cuál de los servicios de transmisión de películas en línea es el adecuado para usted, uno de los factores más importantes a considerar cuando se trata de tomar esta decisión es ... Leer más para ver música y video de alta definición.
Con la conveniencia y la relación costo-efectividad de la transmisión de películas recientemente lanzadas, así como de películas clásicas y difíciles de encontrar, música y más, el futuro del almacenamiento de datos para el entretenimiento es decididamente virtual.
Para cualquiera que dude de la viabilidad de los medios de transmisión y su capacidad para eliminar formatos físicos, no busque más allá de las grandes cadenas de videos, como Blockbuster, o incluso de las tecnologías más nuevas e innovadoras, como kioscos de alquiler o incluso Netflix. Netflix y su oferta de servicio de DVD por correo electrónico comenzaron a poner en movimiento la interrupción de una industria de alquiler de videos que permaneció relativamente sin cambios durante décadas. Ahora, aunque todavía se ofrece en algunas partes del mundo, Netflix está retrocediendo lentamente de sus esfuerzos de envío de DVD a cambio de contenido bajo demanda que se puede transmitir desde una serie de dispositivos de consumo populares.
Tecnología basada en la nube
Mientras que los medios de transmisión están configurados para interrumpir los formatos físicos de almacenamiento de datos como el CD, DVD y disco Blu-ray, la tecnología basada en la nube ¿Cómo funciona el Cloud Computing? [Tecnología explicada] ¿Cómo funciona el Cloud Computing? [Explicación de la tecnología] Leer más tiene como objetivo proporcionar el mismo tipo de tratamiento para discos duros físicos, SSD y medios flash extraíbles, como tarjetas SD y unidades USB.
Para ponerlo en perspectiva, la tecnología del disco duro se está abaratando y la capacidad de almacenamiento está mejorando, sin embargo, las computadoras portátiles y de escritorio están tendiendo a la baja en la cantidad de espacio de almacenamiento con el que vienen equipadas. Si bien estos son todos fácilmente actualizables, el movimiento hacia un almacenamiento interno más pequeño se debe en gran medida a la expansión del uso de tecnologías basadas en la nube para almacenar datos, archivos, fotos, videos y más.
Si bien las posibilidades de eliminar completamente cualquier tipo de memoria interna son escasas, ya que todavía necesitamos memoria interna para ejecutar nuestros sistemas operativos, los días de memoria interna limitada en los dispositivos ya están sobre nosotros, y continuaremos para ver este efecto compuesto a medida que las velocidades de conexión se hacen más rápidas y la conectividad mundial a la web continúa creciendo.
La mayor preocupación con la adopción generalizada de la tecnología basada en la nube sigue siendo la seguridad. Si bien no carece de fundamento, se ha demostrado una y otra vez que el almacenamiento físico es mucho más propenso a las violaciones de datos y el robo que la información encriptada almacenada en la nube. Aún así, no estamos en el punto de inflexión en el debate de la nube frente al almacenamiento físico ; pero sospecho que sucederá más temprano que tarde.
Futuristic toma lo que podría parecer el almacenamiento de datos
Una compañía de respaldo en línea llamada Backblaze está tratando de encontrar respuestas a la pregunta de cuánto tiempo podría durar un disco duro típico. Después de ejecutar 25, 000 discos duros simultáneamente para fines de prueba, la tasa de desgaste actual es de aproximadamente 22 por ciento después de solo cuatro años. Algunos pueden durar décadas, otros fracasarán durante el primer año, pero la dura verdad es que las unidades modernas no están hechas para durar para siempre, y no lo harán.
Este tipo de índice de fallas conduce a una búsqueda de métodos de almacenamiento más confiables, y aquí están dos de los más interesantes.
Almacenamiento de datos holográficos
Las tecnologías de almacenamiento actuales dependen de imanes o medios ópticos Diciendo adiós: 5 alternativas al disco óptico Diciendo adiós: 5 alternativas al disco óptico Con computadoras cada vez más pequeñas y estilos de vida móviles, menos dispositivos ofrecen suficiente espacio para unidades ópticas internas. En la actualidad, el mercado se mantiene a flote gracias a las ventas de video casero de Blu-ray, pero en términos de almacenamiento de datos, ... Leer más en el que escribir información, bit por bit, en la superficie de un objeto.
El almacenamiento de datos holográficos quiere dar el salto a la información de grabación en todo el volumen de los medios de almacenamiento. La tecnología es capaz de leer y escribir millones de bits en paralelo, a diferencia del enfoque bit por bit que podría conducir a una cantidad astronómicamente alta de capacidad de datos en comparación con los medios de almacenamiento modernos.
Almacenamiento de ADN
En la revista científica Nature, un artículo de investigadores del European Bioinformatics Institute (EBI) detalló que el almacenamiento exitoso de 5 millones de bits de datos que contenían texto y audio se recuperaron y reprodujeron con éxito a partir de una sola molécula de ADN del tamaño de una mota de polvo . Los datos recuperados consistieron en un clip de audio de 26 segundos de "I Have a Dream Speech", todos los 154 sonetos de Shakespeare, una fotografía de la sede de EBI en el Reino Unido, un conocido documento sobre la estructura del ADN de James Watson y Francis Crick y un archivo que describe los métodos utilizados para codificar y convertir los datos.
Las teorías han rodeado el uso del ADN como una herramienta de almacenamiento de datos desde hace algún tiempo, pero el problema principal ha sido la descomposición rápida del ADN en el tejido cuando no se almacena en un entorno controlado. Esto, sin embargo, puede haberse resuelto con un avance reciente.
Los hallazgos adicionales de un estudio que detalla la estabilidad a largo plazo de los datos codificados en el ADN fueron publicados en un artículo por investigadores de ETH Zurich. Dentro del estudio, los investigadores encontraron que encapsular el ADN en esferas de vidrio podría proteger los datos y permitir la recuperación sin errores durante hasta 1 millón de años a temperaturas de -18 grados Celsius y 2000 años si se almacenan a 10 grados Celsius.
La tecnología es bastante emocionante y si las estimaciones son correctas, que cada milímetro cúbico de ADN puede contener 5.5 Petabits de datos, entonces podría ser un gran avance en términos de almacenamiento y recuperación de datos a largo plazo. En este momento, la tecnología tiene un costo prohibitivo, que requiere aproximadamente $ 12, 000 dólares por MB para codificar los datos y otros $ 220 dólares para recuperarlos.
Si bien estas dos tecnologías abren la puerta a lo que podría deparar el futuro, todavía son muy nuevas y en gran parte especulativas en este punto. La verdad es que no estamos muy seguros de cuál es el futuro del almacenamiento de datos, pero eso no lo hace menos emocionante de pensar.
¿Cuántos de estos dispositivos de almacenamiento has usado? ¿Para cuáles te entusiasma más (de los que figuran en la lista u otros) para el futuro? Nos encantaría saber lo que piensas en los comentarios a continuación.
Crédito de la foto: IBM Copy Card de Arnold Reinhold, Paper Tape by Poil, Selectron Tube de David Monniaux, Magnetic-core Memory de Steve Jurvetson, Compact Cassette de Hans Haase, Floppy Disk de 8 pulgadas frente a 3 pulgadas de Thomas Bohl, Laserdisc / Comparación de DVD por Kevin586, HDD 80GB IBM por Krzut, CD por Silver Spoon, DVD Two Kinds, Comparación de tarjeta de memoria por Evan-Amos a través de Wikimedia Commons, Sala de Servidor por Torkild Retvedt a través de Flickr, Smart TV por Shutterstock, Herman Hollerith, head- retrato de hombros