En cualquier sociedad libre y democrática, los ciudadanos se enorgullecen del hecho de que tienen libre acceso a la información. Esto es cierto en muchos países, donde los ciudadanos han ganado batallas difíciles por la independencia. Es algo que es sagrado aquí en los EE. UU. Donde vivo. Sin embargo, la idea de que Internet es completamente gratis, una fuente abierta de todos los lados de cualquier argumento, es en realidad una farsa.
El concepto es noble, y muchos jóvenes frikis durante los primeros días de Internet celebraron el nacimiento de esta "Súper Autopista de la Información". Era un mundo nuevo, donde cualquiera podía publicar sus pensamientos y opiniones sobre cualquier asunto, y ser escuchado por todos en el mundo. Se suponía que Internet debía derribar las barreras abiertas y derribar las paredes.
En su mayor parte al principio, lo hizo. Sin embargo, a través de los años, ha habido más y más elementos de censura que lentamente se están infiltrando en la mezcla. Todos tienen la impresión de que Internet ofrece acceso bidireccional y gratuito a la información, pero ya sea en el trabajo, la escuela, el hogar o en la biblioteca: hay alguien que intenta bloquear lo que se puede ver cuando se busca en Internet. para información.
Cómo se censura Internet
No es ningún secreto que escribo mucho sobre el Gran Cortafuegos de China, y me encanta ver artículos aquí en MUO, como los consejos de Justin para comprobar si su sitio web está bloqueado en China. Cómo ver si algún sitio web está bloqueado en China Cómo ver si hay alguno El sitio web está bloqueado en China BlockedInChina.net, es una herramienta que verifica si un determinado sitio web es accesible en China o no. Con resultados de 5 ubicaciones diferentes en China, esta herramienta ofrece a cualquier persona en el mundo una mirada fascinante en ... Leer más, o reseñas de aplicaciones como ChinaChannel para exponer la censura allí.
Pero realmente, ¿es solo China? ¿Podemos decir realmente que experimentamos una Internet realmente abierta ? Si lo hiciéramos, ¿por qué necesitaríamos artículos como el artículo de Chris sobre cómo las personas pueden acceder a sitios web bloqueados? Evitar la censura: cómo los sitios web bloqueados permanecen en línea y accesibles [MakeUseOf explica] Evitar la censura: cómo los sitios web bloqueados permanecen en línea y accesibles [MakeUseOf explica] He estado escuchando mucho sobre el bloqueo de sitios web recientemente, particularmente con organizaciones contra la piratería que obligan a los proveedores de servicios de Internet a bloquear el acceso a The Pirate Bay en el Reino Unido y en otros lugares. Sin embargo, cuando el proveedor de servicios de Internet del Reino Unido BT ... Lea más, y el artículo de James sobre cómo ser más astuto que el bloque Pirate Bay 5 maneras de evitar el bloque Pirate Bay del Reino Unido 5 maneras de evitar el bloque Pirate Bay del Reino Unido de un caso presentado por la Industria Fonográfica Británica (la versión británica de RIAA) significa que The Pirate Bay ahora es inaccesible para muchos ISP, con BT y el resto ... ¿Lea más?
En este artículo, voy a cubrir las cuatro formas en que se puede censurar su acceso a Internet y quién está censurando.
Los abogados controlan quién permanece en línea
Existe una actividad poco conocida en Internet, y en última instancia es una actividad que afecta la información que obtienes al buscar en la web.
Hace un tiempo, recibí una de mis primeras amenazas legales. Si ejecuta un sitio web el tiempo suficiente y si cubre temas un tanto controvertidos, seguramente obtendrá uno. Eventualmente, no importa cuánta evidencia acumule y sin importar qué tan real sea su contenido, alguien, en algún lugar, tendrá problemas con algo que haya escrito o con su sitio web en general.
En mi situación, me sorprendió bastante saber que alguien tomaría ese enfoque, enviando una amenaza legal en lugar de simplemente enviarme un correo electrónico para discutir el tema. Soy un tipo muy amigable y nueve de cada diez veces puedo alterar las opiniones que he escrito si alguien puede demostrar que la evidencia recopilada no es válida.
Sin embargo, junto con las filas de otras personas que se consideran luchadores por la libertad de información, eliminar cualquier información de Internet no es algo que tome muy a la ligera. Sin embargo, existe una sensación general entre los propietarios de sitios web pequeños de que las amenazas legales conducen a juicios caros destinados a "destruir" al pequeño individuo.
Al usar estas amenazas, las compañías más grandes pagarán entre $ 50 y $ 100 para enviar estas cartas legales, cartas que equivalen a nada menos que intimidación empresarial directa, lo que obliga a que la información se elimine de Internet cuando se refleja negativamente en la compañía o la persona en cuestión. . De esta manera, las corporaciones utilizan abogados para censurar Internet.
El cortafuegos nacional
Es una situación desafortunada que no todos en el mundo puedan acceder a los mismos sitios web que los demás. Sí, hay gobiernos que bloquean el acceso a sitios web que el gobierno mismo considera "inapropiados" para sus ciudadanos.
Siempre me he centrado principalmente en China cuando escribí sobre la censura de Internet, porque el cortafuegos funciona tan abiertamente contra sitios web y blogs que presentan contenido negativo para el gobierno comunista, especialmente si esos sitios son creados por los propios chinos.
Curioso por lo que otros países censuran Internet para sus ciudadanos, hice referencia a Wikipedia, Techdirt y The Guardian. Los tres están de acuerdo en que los siguientes diez países son los peores infractores cuando se trata de censurar información en Internet. (1) (2) (3)
1. China
2. Irán
3. Emiratos Árabes Unidos
3. Arabia Saudita
4. Birmania (Myanmar)
5. Bahrein
6. Vietnam
7. Yemen
8. Siria
9. Sudán
10. Uzbekistán
No hay demasiadas sorpresas allí. También puede no ser sorprendente que Estados Unidos, Alemania, Canadá, Australia, el Reino Unido, por nombrar algunos, no tengan evidencia de censura gubernamental en Internet.
Sin embargo, me sorprendió saber que India tiene evidencia de filtrado selectivo en cuatro categorías, Italia y Corea del Sur tienen filtros sociales selectivos, y México tiene un filtro selectivo de "conflicto / seguridad".
Escuela y Censura Laboral
Creo que es bastante obvio cómo piensan los escritores de MUO sobre la censura de Internet. Hemos ofrecido artículos sobre cómo eludir los cortafuegos Cómo evitar los cortafuegos y acceder a sitios web bloqueados en la escuela o en el trabajo con FreeProxy (Windows) Cómo evitar los cortafuegos y acceder a sitios web bloqueados en la escuela o en el trabajo con FreeProxy (Windows) Leer más en la escuela o el trabajo, o cómo desbloquear páginas web específicas ¿Cómo desbloqueo una página web desde detrás de un fuerte firewall? ¿Cómo desbloqueo una página web desde detrás de un fuerte firewall? Lea más desde detrás de un fuerte firewall.
Pero, ¿quién decide qué sitios web son "inapropiados" en la escuela o en el trabajo? Obviamente, los administradores de cortafuegos hacen todo lo posible para evitar que empleados o estudiantes pierdan el tiempo en Internet, pero en mi último trabajo me sorprendió descubrir, durante mi lectura de noticias a mediodía, que el sitio web de un activista de izquierda había sido bloqueado y catalogado como "Odio" del sitio.
También descubrí que un sitio con vistas no más extremas que Rush Limbaugh había sido bloqueado como un sitio "extremista".
Estas reglas de filtrado realmente parecían aplicarse más a las creencias personales del administrador del firewall que al deseo de evitar que los empleados "perdieran el tiempo". Por otra parte, si está usando el ancho de banda de la red de otra persona, entonces debe estar dispuesto a aceptar que van a censurar ese ancho de banda privado de la forma que lo crean conveniente.
¿Su censor de ISP será en Internet?
Guardé para siempre esta forma de censura porque es el último esfuerzo clandestino que las empresas están utilizando para tomar el control de Internet.
Desafortunadamente, los proveedores de servicios de Internet como Verizon o Comcast desean comenzar a ofrecer un tratamiento de ancho de banda preferencial (para una carga más rápida) a ciertos sitios web que le pagan al proveedor de Internet por ese privilegio.
En los Estados Unidos, la FCC ha estado luchando diligentemente para evitar que se produzca una censura tan retrasada de Internet. La FCC ha estado defendiendo sus reglas en los tribunales para luchar por la "Neutralidad de red", que requiere que los proveedores de ancho de banda de Internet traten todo el tráfico de Internet por igual, sin importar de dónde provenga o del que provenga ese tráfico.
Sin embargo, compañías como Verizon piensan que tienen "discreción editorial" para permitir cierto contenido mientras bloquean otro contenido. En otras palabras, podrían hacerlo para que los propietarios de sitios web que les pagan obtengan más exposición de lo que pueden en su contenido, si no pueden pagar el mismo ancho de banda. Equivale a la censura de los pobres.
La FCC argumenta que los ISP no son editores: son conductos como los proveedores de servicios de electricidad o telefonía. (4)
Parece que mientras los ciudadanos en países como China e Irán tienen que lidiar con la dura censura de Internet por parte del gobierno, los ciudadanos en países capitalistas supuestamente "libres" pueden enfrentar una amenaza aún mayor que la censura del gobierno: la censura del gobierno. corporaciones que controlan el acceso a esa Internet.
Como puede ver, la libertad de acceso a la información es un tema importante para todos nosotros aquí en MUO, y estoy seguro de que tiene su propia opinión sobre el asunto. Nos encantaría escucharlo ¿Cómo es la censura en el lugar donde vives y dónde trabajas? Comparta sus ideas en la sección de comentarios a continuación (si está permitido, eso es).
Referencias: Techdirt, Guardian, Wikipedia, Save The Internet
Créditos de las imágenes: Jose Gil / Shutterstock.com, censurado a través de Shutterstock, carrete de película a través de Shutterstock, Escape From Glass a través de Shutterstock censurado a través de Shutterstock