"Cita tus fuentes, y no Wikipedia ". Si estuvieras en la escuela secundaria o la universidad alrededor de la época en que yo era, probablemente recuerdes a tus profesores y profesores diciendo esto. Pero la enciclopedia libre Todo lo que necesitas saber sobre Wikipedia y más información que necesitas saber sobre Wikipedia y más Wikipedia es uno de los sitios más famosos en Internet. Es informativo, así como controvertido, y tener una página allí es muy buscado. Vamos a conocerlo mejor. Leer más ha crecido mucho desde sus inicios y se ha convertido en una fuente de información más creíble.
¿Pero qué tan creíble? ¿Es confiable? ¿Puedes confiar en la información que encuentres en un artículo en particular? Aquí hay algunos consejos sobre cómo averiguarlo.
¿Qué tan confiable es Wikipedia?
Wikipedia misma aborda esta misma pregunta en varias páginas y artículos en el sitio. Por ejemplo, la página de uso académico dice muy claramente: " Wikipedia no se considera una fuente creíble. "Un artículo sobre la fiabilidad de Wikipedia también contiene una serie de citas de bibliotecarios, profesores e investigadores que dicen que Wikipedia no es una fuente confiable de información precisa, en gran parte debido al hecho de que cualquiera puede editarla y los procedimientos de edición son sospechosos ( y, en algunos casos, llevados a cabo por bots. Los Bots que editan Wikipedia (y los humanos que los crearon) Los Bots que editan Wikipedia (y los humanos que los crearon). Los humanos no son los únicos que editan Wikipedia: una porción significativa de las contribuciones del sitio en realidad son hechas por bots. Leer más).
Wikipedia señala, sin embargo, que sus artículos buenos (indicados por un plus verde dentro de un círculo a la derecha del título del artículo) y artículos destacados (indicados por una estrella) se ajustan a estándares más altos y han pasado por un proceso de edición más sólido. Si bien el sitio no dice que ninguno de estos artículos deba usarse para investigación de nivel académico, respalda la calidad de ambos, llamando a los artículos destacados "especialmente confiables en contraste con artículos normales o incluso buenos".
Muchas de las críticas formuladas contra su confiabilidad provienen de personas que tienen estándares muy altos de calidad de la información y que son los que más invierten en información libre de errores. No son solo personas que buscan aprender algo nuevo. 7 maneras de aprender algo nuevo cada día con Wikipedia. 7 maneras de aprender algo nuevo cada día con Wikipedia Wikipedia está repleto de contenido. En el momento de escribir, hay más de 4 millones de artículos en la versión en inglés, y se agregan más en todo momento. Todas estas páginas son ... Leer más.
Otro problema interesante con la fiabilidad de Wikipedia es el problema del informe circular, en el que los artículos de Wikipedia terminan citándose indirectamente. Por ejemplo, si un artículo de noticias toma una información en Wikipedia como un hecho, un editor de comunidad puede usar ese artículo como una cita para un artículo de Wikipedia, lo que socava el sistema de citas. Esto sucede principalmente sin saberlo, pero es una ocurrencia bastante común.
A pesar de estas críticas, el artículo sobre la confiabilidad del sitio incluye un número de investigadores y profesionales que recomiendan el sitio como punto de partida en la investigación . Toda fuente de información, especialmente cualquiera que pretenda ser tan abarcadora como Wikipedia, va a tener una gran cantidad de errores. Incluso los artículos de revistas académicas contienen errores. Eso no significa que el sitio en su conjunto no deba ser utilizado.
Un estudio alemán que analizó la precisión de los artículos de Wikipedia sobre drogas contra información en libros de texto (que, por supuesto, también podrían contener errores), encontró que era 99.7% ± 0.2% precisa, lo que es extremadamente preciso cuando el estándar de comparación es un libro de texto. Curiosamente, sin embargo, descubrieron que muchos de los artículos tenían solo un 83% de compleción en comparación con esos mismos libros de texto. Entonces, si bien los artículos de Wikipedia contenían información precisa, también faltaban algunos hechos.
Se han realizado otros estudios en diferentes campos. Aquí hay uno para los artículos de historia que encontraron que la tasa de precisión de Wikipedia era del 80 por ciento en comparación con el 95 - 96 por ciento para otras fuentes. Otro estudio que comparó los juicios de credibilidad de expertos y no expertos encontró que los expertos consideraron los artículos bastante creíbles, a pesar de que encontraron errores de los hechos en el 10% de los artículos.
Aquí hay una cita del resumen:
[A] se encontró diferencia en la credibilidad de los artículos: los expertos encontraron que los artículos de Wikipedia eran más creíbles que los no expertos. Esto sugiere que la precisión de Wikipedia es alta. Sin embargo, los resultados no deben verse como un apoyo para Wikipedia como un recurso totalmente confiable ya que, de acuerdo con los expertos, el 13 por ciento de los artículos contienen errores.
Una visión general de la investigación, sugerencias y creencias comunes sugiere que, en general, Wikipedia es bastante precisa en comparación con los libros de texto (en el rango del 80-90% en muchos campos), incluso si no está totalmente completa. Muchos campos son muy resistentes a su uso en cualquier forma de investigación, pero en su mayor parte, es al menos un buen punto de partida para la investigación y verificaciones rápidas de hechos.
El consejo más importante de Wikipedia es simple: " Usa tu juicio. Recuerde que todas las fuentes deben ser evaluadas. "Esto es cierto de Wikipedia, la Enciclopedia Británica, Encarta (recuerde que? Explosión del pasado: 7 Programas y juegos famosos que ya no existen Explosión del pasado: 7 programas y juegos famosos que ya no existen ¿Recuerda los programas que se estaban ejecutando en la década de 1990? Únete a mí mientras hacemos un viaje por el carril de la memoria y reflexiona sobre lo lejos que hemos llegado en las últimas dos décadas. Lee más), resultados de búsqueda de Google y revistas académicas por igual. Todo lo que lees debe tomarse con un grano de sal.
¿Cómo se puede determinar la precisión de un artículo de Wikipedia?
Entonces Wikipedia es bastante precisa. . . pero ¿cómo se puede determinar si un artículo específico o un hecho dentro de un artículo es exacto?
Conocer la respuesta a esta pregunta será valioso para los estudiantes, muchos de los cuales usan Wikipedia como su primera parada cuando investigan un tema y los escépticos del sitio web. Hay muchas formas en que puede verificar la veracidad de la información que encuentra, y revisaremos algunas de las mejores aquí.
Lo primero que debe hacer es verificar las citas del artículo. Las directrices de Wikipedia dicen que cualquier material que haya sido o pueda ser cuestionado, y cualquier cita, debe tener una cita. Si se ha citado algo, verá un número superíndice encima de la oración. Desplácese sobre el número o haga clic en él y verá la cita.
¿Cómo sabrá si una cita es creíble?
Aquí es donde entra el juicio. Hay demasiados factores para enumerar aquí, pero una cita es más probable que sea legítima si proviene de una fuente académica, tiene estadísticas para respaldar su reclamo, o es una cita directamente de una fuente. Muchas veces no podrá acceder al material de primera mano porque no está ampliamente disponible en línea (como en el caso de muchas revistas académicas) o es de un libro. En este caso, su mejor opción es conseguir ese trabajo o buscarlo en línea.
También puede consultar el historial de revisión de la página. O bien, haga un seguimiento de los cambios de Wikipedia si le interesa un tema específico Cómo hacer un seguimiento de las ediciones de Wikipedia en tiempo real y captura Qué es tendencia Cómo hacer un seguimiento de ediciones de Wikipedia en tiempo real y atrapar Qué está haciendo tendencia Wikipedia está dirigida por un vasto ejército de voluntarios. Agregan, actualizan y también eliminan. Estos pueden variar desde ingresar la información más reciente e incluso cubrir noticias escandalosas. Los cambios a menudo parecen ... Leer más. Si parece que ha habido mucha gente que realiza ediciones que se han revertido, es probable que haya algunos vándalos que hagan declaraciones falsas en la página. Esto es especialmente común con las páginas políticas y religiosas.
Para ver qué ediciones ha agregado alguien a la página, deberá comparar dos de las versiones enumeradas. Seleccione el botón de radio izquierdo junto a una de las revisiones y el botón de opción derecho junto a una revisión posterior, luego haga clic en Comparar las revisiones seleccionadas en la parte superior de la página para ver qué se cambió.
Nuevamente, necesitarás usar tu juicio. Pero si parece que la página es polémica, es posible que desee desconfiar más de la información allí presente.
Finalmente, la mejor manera de averiguar si la información en una página de Wikipedia es precisa es corroborarla con otra fuente. Google Académico, búsqueda académica de Microsoft y CiteSeerX son buenos lugares para encontrar artículos académicos 5 maneras de obtener sus manos en documentos académicos sin perder su mente (o dinero) 5 maneras de obtener sus manos en documentos académicos sin perder su mente (o dinero) Para mucha gente, las revistas académicas son difíciles de conseguir. También son caros. Pero con las herramientas adecuadas, puede tener acceso a las publicaciones académicas que desee. Lea más e involucre cierta habilidad en la búsqueda con Google. Una guía para las herramientas de Google: consejos y trucos que no puede vivir sin una guía de herramientas de Google: consejos y trucos con los que no puede vivir Encuentre sugerencias, trucos y trucos Te ayudaremos a utilizar mejor las herramientas de Google que ya usas. La guía cubre cinco servicios principales de Google. Lea más, DuckDuckGo o Bing pueden ayudarlo a encontrar fuentes acreditadas para obtener mucha información.
¿Puedes citar Wikipedia?
Una pregunta común de muchos estudiantes es si pueden citar Wikipedia para un trabajo académico. La respuesta corta es sí, puedes. . . pero probablemente no deberías. En su lugar, intente encontrar la fuente original desde donde el colaborador de Wikipedia obtuvo su información buscando citas en el artículo.
Si puede encontrar una fuente, es una buena idea citarla, especialmente si es una fuente primaria. Si no hay citas, es hora de hacer más búsquedas para tratar de averiguar de dónde vino la información.
Solo si no puede encontrar esa información en otro lugar, debería considerar citar Wikipedia. Y lea la página de Wikipedia al citar Wikipedia antes de hacerlo. Solo tenga en cuenta que su profesor o profesor podría no estar muy contento con eso.
La obligación es suya
No importa cuán en serio elijas tomar lo que lees en la Wikipedia, siempre será tu responsabilidad verificar lo que lees si vas a usarlo para algo más que una conversación personal con tus amigos y familiares. Debe dedicar un tiempo a verificar la información en Wikipedia cuando está escribiendo un trabajo escolar, publicación de blog, artículo en línea o cualquier otra cosa. Alguien podría tomar tus palabras en serio,
No me malinterpreten: si encuentra una información en la enciclopedia, hay muchas posibilidades de que sea correcta. Pero siempre existe la posibilidad de que también pueda estar mal. Y si hay algo en juego, sería bueno que lo verifiques.
¿Cómo te sientes acerca de la credibilidad de Wikipedia? ¿Utiliza alguno de estos métodos de verificación o confía en todo lo que lee allí? ¿Sus profesores o profesores desaconsejan el uso de Wikipedia? Comparte tus pensamientos a continuación!
Créditos de las imágenes: Niabot a través de Wikimedia Commons.