"Leer libros. No blasfemias ". El eslogan de Clean Reader es breve y simple, pero lo que representa y las respuestas a él son todo lo contrario. La aplicación de censura de palabras juradas ha desatado una tormenta de debate ideológico, y ninguna de las partes está retrocediendo. Entonces, ¿quién tiene razón? Y lo que está en juego?
La aplicación Clean Reader
Entonces, ¿qué es exactamente Clean Reader? Es una aplicación de lector electrónico No me gusta Amazon? Alternativas a la aplicación Kindle eBook Reader para Android No me gusta Amazon? Alternativas a la aplicación Kindle eBook Reader para Android Amazon tiene su propio conjunto de fallas que envía a los lectores a buscar una alternativa igual de buena. ¿Buscas alejarte de Amazon, Kindle y DRM? Éstos son algunos de los mejores libros electrónicos ... Leer más, disponible para iPhone y Android, que permite (bien permitidos, vamos a llegar a eso en un momento) que los lectores descarguen libros de su tienda y luego elijan si desean lea una versión "limpia", "limpiadora" o "limpiamente limpia". La aplicación reemplaza instancias de palabras profanas, por lo que "joder" se reemplaza por "monstruo", "hijo de puta" se convierte en "idiota", "pene" se muestra como "ingle", casi todos los genitales femeninos se convierte en "inferior", "mama" se convierte en "cofre", "perra" se convierte en "bruja", y así sucesivamente.
Los libros se venden en forma completa; no hay un cambio permanente de las palabras, un hecho que es importante en esta discusión. Los lectores pueden elegir lo que ellos (o, a menudo, sus hijos) verán por escrito, y esa opción se puede cambiar en cualquier momento.
Como era de esperar, la aplicación fue creada por dos padres cuya hija tuvo una experiencia desagradable cuando se encontró por primera vez jurando en un libro. Pensaron que una aplicación como esta ya debe estar disponible, pero no pudieron encontrarla, así que la crearon ellos mismos. En un correo electrónico a la crítica abierta Joanne Harris, autor de Chocolat, dijeron que no tenían idea de que causaría este tipo de respuesta.
¿Cuál es el problema?
El alboroto que rodea Clean Reader ha provenido principalmente de los autores, aunque muchos lectores también han sido francos. La mayoría del problema principal de los autores con la aplicación es que presenta su libro en una forma alterada sin su permiso. La Sociedad de Autores ha declarado que la aplicación viola el derecho de los autores a la integridad al presentar una forma de "tratamiento derogatorio" a su libro, y constituye un caso de atribución falsa.
Harris ha sido uno de los críticos más vehementes de la aplicación:
Cualquiera que trabaje con palabras entiende su poder. Las palabras, si se usan correctamente, pueden lograr casi cualquier cosa. Para alterar lo que está escrito, por mucho que nos desagraden ciertas palabras y frases, es abrazar la censura. . . Hemos estado en este camino antes. Deberíamos saber a dónde nos lleva ahora. Comienza con borrar algunas palabras. Continúa cubriendo las patas de la mesa y coloca hojas de higuera en las estatuas. Progresa a denunciar a artistas gays o judíos como "degenerados". Termina con la quema de bibliotecas y el borrado de civilizaciones enteras de la historia.
Los autores, por supuesto, eligen sus palabras cuidadosamente, y por una razón. Ya sea para establecer el contexto correcto, caracterizar correctamente una figura en el libro, o simplemente crear una atmósfera general que contribuya a la sensación de la historia, la blasfemia puede ser utilizada en las novelas. Y eliminar esas palabras de la novela puede tener efectos sobre cómo se interpreta.
Sin embargo, algunas personas se sienten ofendidas por esas palabras. Esta no es una discusión sobre si deberían ofenderse o no, es solo un hecho. Hay mucha gente que se ofende por las blasfemias; y hay muchas personas que quieren evitar que sus hijos se vean expuestos a esas palabras. 8 Sitios excelentes de revisión de películas para padres con niños en mente 8 Sitios excelentes de reseñas de películas para padres con niños ¿Te apetece pasar una noche viendo películas en familia? Exploremos algunos de los mejores sitios de revisión de películas para niños para que pueda elegir el mejor sitio de visita para las necesidades de su familia. Lee mas . Y debido a eso, dudan en leer o dejan que sus hijos lean libros que contienen blasfemias o descripciones sexuales.
Para ser totalmente claro, lo diré de nuevo: esta no es una discusión sobre si las personas deberían sentirse así o tratar de proteger a sus hijos. Harris ha atacado al cristianismo conservador diciendo que vende un "mensaje tóxico" a través de Clean Reader, y creo que esto ha perjudicado seriamente su argumento general. No cometamos el mismo error.
Está claro que los intereses de estos dos grupos -autores y lectores sensibles- están en desacuerdo. Los autores quieren que sus libros se publiquen de forma inalterada, y los lectores desearían tener la oportunidad de leer estos libros sin exponerse a palabras que los ofendan. Lamentablemente, aún no se ha encontrado un término medio.
Y, de hecho, los autores parecen estar ganando la batalla; Clean Reader sacó todos los libros de su tienda, por lo que la aplicación casi no tiene valor. Sin embargo, están trabajando en una actualización de la aplicación que promete una mejor experiencia. Lo que eso significa no es claro (y no lo dirán).
¿Debe existir Clean Reader?
Ha habido algunos argumentos bastante convincentes en ambos lados. Abril en The Steadfast Reader pesa con esto:
La vida puede ser dura y fea. Habrá situaciones en las que tendrá que tratar con personas que no se adscriben a su moral, que no siguen lo que usted considera que es la forma de vida adecuada. Al leer acerca de estas personas y situaciones, nos estamos preparando para estos encuentros. Afortunadamente, al prepararnos podemos actuar con mayor aplomo, gracia e incluso compasión cuando nos encontramos con estas personas.
Rhoda Baxter también señala que censurar las palabras de una escena en particular no hace que la escena sea menos ofensiva o inquietante; hay una escena de violación en una cita en uno de sus libros, e incluso si se saca la blasfemia, la fecha de la violación permanece (incluso si no está tan claro qué sucede). Y ella señala que la aplicación no reemplazaría muchas palabras en la escena de todos modos.
Y, por supuesto, los autores sí tienen derechos. Trabajan duro para crear su arte, y les gustaría que permanezca sin cambios. Eso es comprensible. Pero, ¿tienen derecho a determinar cómo leen las personas? Eso es mucho menos claro. Cory Doctorow dice que es una cuestión de libertad de expresión:
Es precisamente porque estoy en desacuerdo con los usuarios de Clean Reader que no tengo ningún negocio que les prohíba elegir cómo leen las copias de mis libros que adquieren legalmente con el equipo que eligen. Es fácil ser un defensor de la libertad de expresión cuando está de acuerdo con el orador. A menos que apoyes el discurso que consideres objetable, no apoyas la libertad de expresión en absoluto. No se equivoquen, este es un problema de libertad de expresión. El derecho a la libertad de expresión incluye el derecho a decidir a quién escucha y cómo. La libertad de expresión no está obligada a escuchar. El escritor no tiene derecho a dictar cómo debe leer el lector.
Él compara Clean Reader a la venta de un libro y un marcador y le dice al cliente que tome el marcador y tache una línea en una página específica; eso no es un crimen contra el autor, incluso si no es algo grandioso para la literatura. Incluso compara Clean Reader con bloqueadores de anuncios; mientras que estas piezas de software pueden ser malas para Internet. Se trata de ética en el robo de juegos. Periodismo: por qué AdBlock necesita morir. Se trata de ética en el robo de juegos. Periodismo: por qué AdBlock necesita morir. Un plugin de navegador gratuito mató a Joystiq y está arruinando Internet. Leer más, sin duda está dentro de los derechos de las personas Los editores deben dejar de quejarse sobre Adblock Publishers deben dejar de quejarse sobre Adblock El bloqueo de anuncios parece una opción natural para cualquier consumidor por una simple razón: es una manera fácil de deshacerse de una molestia. Lea más para determinar cómo interactúan con la Web.
Esta es la razón por la cual Harris combina el tema de los derechos de autor con su desdén por el cristianismo conservador y daña su argumento. Al tratar de establecer libros por encima de la libertad de leer cómo queremos, se alinea contra la censura por un tema religioso, en lugar de uno moral; y pocas personas defenderán la abolición de la libertad religiosa.
Clean Reader puede atraer a un público específico, pero ese público tiene derecho a existir. El hecho de que Harris no críe a sus hijos de esa manera no significa que la aplicación deba sacarse del mercado para que otros no puedan hacerlo.
Y ciertamente hay un grupo de lectores que aprecian la aplicación. Hay una serie de buenas críticas para la aplicación por parte de los lectores que disfrutan leer más cuando no tienen que leer palabras que los ofenden. Y si puede encontrar su camino más allá de las diatribas del autor en Internet, verá que hay más personas que cabría esperar que estén interesadas en la lectura limpia. Este grupo de lectura limpia en Goodreads tiene casi 1, 500 miembros. Hay blogs, grupos de Facebook y cuentas de Twitter dedicadas a la lectura limpia. Di lo que quieras sobre la aplicación, pero cumple con una demanda.
Curiosamente, hay un problema que solo ha recibido una pequeña cantidad de discusión en todo este debate que creo que es muy importante, y esa es la cuestión de a quién se destina la censura. Censurar libros para usted es diferente de censurarlos para otros. La censura institucionalizada es muy diferente de la censura personal, especialmente si no hay un interruptor "apagado", como ocurre actualmente en Clean Reader.
Es difícil imaginar que el antisemitismo institucionalizado y la quema de bibliotecas surjan de unos cientos o unos miles de personas censurando libros para su propia lectura o para sus hijos. La incorporación de la censura en las estructuras sociales puede causar problemas, pero eso no es lo que Clean Reader pretende hacer.
Por lo que puedo decir, Clean Reader pretende ser un objetivo a través del cual un lector individual puede leer un libro de una manera que sea más adecuada a sus gustos. Y si se suscribe a la idea de que un libro existe completamente aparte del autor, es difícil argumentar en contra del derecho de alguien a hacer eso. Sí, la integridad artística está en juego. Pero también lo es la libertad de ser un lector.
La era tecnológica ha dado lugar a nuestro deseo de personalizar todo; nuestras computadoras, nuestros smartwatches, nuestros autos, incluso nuestra experiencia de Internet en sí ... ¿por qué no los libros que leemos?
¿Qué piensas? ¿Se debería permitir que Clean Reader censure libros? ¿O es eso una violación de los derechos de los autores? ¿Considerarías usar esta aplicación con tus hijos? Comparte tus pensamientos a continuación!
Créditos de las imágenes: no escuche ningún mal, no vea el mal ni hable mal a través de Shutterstock, concepto censurado a través de Shutterstock, gafas de lectura en un libro abierto a través de Shutterstock