Siri, Google Now y Cortana: tres asistentes de voz líderes que pueden completar sus tareas automatizadas. Son altamente recomendados por los usuarios domésticos inteligentes y evolucionan constantemente para ofrecer mejores resultados. Y aunque cada asistente es excelente en lo que está diseñado, tiene fallas y limitaciones.
Para encontrar cuál es el mejor para usted y qué asistente de voz se ajusta a sus necesidades específicas, hemos revelado los pros y los contras de Siri, Google Now y Cortana.
Siri de Apple
La marca de gran nombre Apple compite en el escenario de casa inteligente con su impresionante asistente de voz, Siri, y su dispositivo domótico, HomeKit. Juntos, trabajan con una variedad de marcas de hogares inteligentes, incluyendo ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome y Philips Hue, con más marcas esperadas en el camino.
El asistente inteligente y HomeKit pueden automatizar de forma inalámbrica una gran cantidad de productos inteligentes, incluidos dispositivos bluetooth, cerraduras inteligentes, luces inteligentes y termostatos, por nombrar algunos, con Siri jugando un papel importante en cada proceso de automatización.
En "buenas noches" todas mis luces se apagan. Sin embargo, Apple parece cambiar las respuestas regularmente. #smarthome #siri pic.twitter.com/fehKIDoAc4
- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20 de junio de 2016
Con: Siri puede ser difícil de usar
Aunque, a veces, Siri puede ser un dolor.
Usar una frase incorrecta como "Establecer el ..." en lugar de "Activar ..." o "Desactivar ..." puede confundir a Siri, lo que a veces puede ser bastante molesto.
Además, Siri hasta ahora ha demostrado una incapacidad para responder preguntas complejas, y en su lugar utiliza el humor juvenil para moverse y abordar sus órdenes cuando no puede entender. Este es un problema y algo que Apple deberá abordar.
Con: falta de respuestas predictivas
Además, Siri de Apple no es excelente para saber lo que quieres.
Por ejemplo, Siri le informará sobre el clima cuando lo solicite, pero no le informará automáticamente sobre otra información importante, como tráfico, restaurantes cercanos, etc., algo que Cortana y Google Now hacen muy bien.
Con: Siri no vive en la nube
Además, la incompatibilidad de Siri para trabajar en la nube ha limitado su capacidad para competir con otros asistentes de voz. Tim Cook y otros ejecutivos de Apple dicen que esto es para proteger la privacidad.
Estrategia interesante de Apple: las predicciones de Siri "se guardan en su dispositivo, no en la nube". Fuerte contraste con la personalización de los competidores.
- Kurt Opsahl (@kurtopsahl) 29 de septiembre de 2015
Suena bien, pero puede ser un problema cuando intentas conectarte con dispositivos inteligentes.
Con: conectividad limitada con dispositivos
Los usuarios de hogares inteligentes han señalado la integración limitada de Apple con algunos dispositivos, ya que HomeKit solo funciona con productos que coinciden con sus estrictos criterios de seguridad y privacidad.
Si un producto inteligente no llega al corte, HomeKit no se conectará, lo que podría dejarlo con una pieza de tecnología inteligente que no se puede usar, o solo se puede utilizar a través de otros asistentes de voz como Cortana o Google Now, lo que puede ser molesto.
Algunas de las principales marcas de smart homes que se omiten incluyen Nest, SmartThings y Belkin WeMo, por nombrar solo algunas. Estas son marcas líderes que muchos usuarios domésticos inteligentes han instalado en sus hogares y han invertido mucho dinero. Ese es un gran problema.
Para algunos, estos problemas han dado como resultado una base de usuarios en declive, evidente en los objetivos ambiciosos pero lentos de desarrollar domótica de Apple.
Pero no pretendamos que Siri es completamente inutilizable y no es una asistente de voz viable. Aquí hay algunos pros para tomar nota de:
Pro: más natural
A diferencia de Google Now, Siri entiende mejor el lenguaje coloquial, lo que lo hace más natural de usar. Para mí, esto es enorme y me hace sentir más cómodo al usar el asistente.
Si bien requiere ciertas frases para ejecutar comandos, su comprensión del lenguaje informal es sin duda una ventaja.
Además, Siri es excelente para adaptarse a los comandos de voz cuando se usa regularmente, especialmente si esos comandos provienen de un usuario. Entonces, si bien es posible que a Siri le parezca molesto a veces, recuerde que la práctica es perfecta, incluso para los asistentes de voz automatizados.
Pro: personalidad
Además, Siri tiene una gran personalidad.
No me malinterpreten, cuando evita las preguntas y respuestas con humor juvenil, puede ser molesto. Pero cuando completa una tarea de automatización del hogar mientras cuenta una broma o arroja un delicioso huevo de Pascua, hace que usar la herramienta de voz sea emocionante y divertido. Para mí, eso va un largo camino.
Sassy Siri #cute #funny #gifs # follow #followmejp pic.twitter.com/saMEsbdh3J
- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23 de junio de 2016
Pro: Aplicación de inicio de Apple
Otra gran ventaja es el nuevo HomeKit de Apple, que le permite usar Siri más fácilmente para automatizar sus tareas domésticas.
Puede usarlo en Apple Watch, iPad y Apple TV, lo que debería brindarle más oportunidades de interactuar con Siri. Eso es muy bonito.
Pro: en el camino correcto
Y, por último, aunque el aumento de los hogares inteligentes de Apple ha tardado un tiempo en desarrollarse, tal vez para mejor, parece estar en el camino correcto para ofrecer tecnología emocionante e innovadora.
¿Como es que? Estamos hablando de Apple aquí, que presentó a Siri como la primera asistente inteligente y ha aumentado sus gastos en investigación y desarrollo para mejorar los productos y actualizar los servicios existentes. Esta es solo una buena noticia para los amantes de Apple que desean usar Siri para automatizar sus servicios domésticos.
Cortana de ventana
Y ahora, hablemos de Cortana.
Microsoft se unió al escenario de la casa inteligente con Cortana, su versión de un asistente de voz inteligente. Y recientemente, Microsoft inventó el terreno para enfrentar a Google y Apple al anunciar que se conectarían más productos.
Cómo hacer que Cortana organice tu vida https://t.co/8jdJxNcEma #throwback pic.twitter.com/VnBmWNsMqg
- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4 de abril de 2016
Pro: más conectividad
Tal como está, las estrictas regulaciones de Apple han obstaculizado su capacidad de conectarse. Ese obstáculo ha ayudado a Microsoft a conectarse con esos dispositivos, ofreciendo una oportunidad para que la herramienta de voz de corta duración gane terreno.
Y el futuro se ve aún mejor para Microsoft, ya que el asistente de Microsoft pronto podrá conectarse a aún más dispositivos y protocolos. La nueva Open Connectivity Foundation (OCF), que se espera para 2017, es uno de esos protocolos que promete "mover las industrias y el mundo hacia adelante" en la conexión de sus dispositivos.
Microsoft se une a Open Connectivity Foundation para apoyar el desarrollo de Internet of Things ... https://t.co/y4yYgg8Osk pic.twitter.com/4Tp6O2FNPo
- Windows Central (@windowscentral) 19 de febrero de 2016
También se anunció el lanzamiento de Open Translators to Things, que según Microsoft "ayudará a los desarrolladores de aplicaciones a interactuar más fácilmente con las 'cosas' (por ejemplo, las bombillas) que les rodean".
Y IoTivity, que permite una conectividad de código abierto "perfecta" hasta que se completa OCF, también se dio a conocer recientemente, lo que permite aún más innovación y conexión. El futuro es brillante para Microsoft, ya que se espera que el asistente de voz juegue un papel importante en la ejecución de comandos para los productos de su hogar inteligente.
Samsung invertirá 1.200 millones en investigación interna #IoT e #dev e inversiones en otros #startups, dice @mims https://t.co/b6IryM9FJ7
- IoTivity (@IoTivity) 24 de junio de 2016
Pro: Predictivo
Pero sigamos con lo que Cortana puede hacer ahora.
Una cosa que me gusta de Cortana es cómo anticipa las preguntas y brinda respuestas relevantes sin tener que hacer más preguntas, usando su llamado Notebook.
Por ejemplo, cuando solicite información sobre el clima, obtendrá información relevante adicional. Esto puede ser una gran ventaja cuando comandes tu termostato, por ejemplo. Siri de Apple no hace esto tan bien, como se mencionó anteriormente.
Use #Cortana Notebook para respuestas personalizadas y automáticas https://t.co/DOrabLHAGy pic.twitter.com/1oJhyxrpWa
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 4 de julio de 2016
Con: falta de conocimiento conversacional
Pero Siri vence a Cortana con su capacidad de entender el lenguaje informal. Cortona (y Google Now) pueden confundirse fácilmente cuando se hacen preguntas con un lenguaje conversacional, lo que puede complicar las cosas al usarlo para automatizar su hogar.
Esto es algo que Cortana tendrá que hacer mejor si quiere competir.
Con: demasiado lento
Otro problema es que algunos han dicho que Cortona es el más lento en responder a los comandos de voz. Y si bien este tema es debatido acaloradamente, los usuarios lo prueban repetidamente, lo que significa que al menos tenemos alguna evidencia.
Cortana no es Siri. Cortana no es Alexa. Es un aspirante. Y no muy bueno, maldición. Culpo a Bing por sus programas y lentos resultados.
- Stephen B. Bagley (@StephenBBagley) 30 de junio de 2016
Hay razones para su lenta respuesta: Cortona actualiza su computadora portátil e incluso abre páginas web para responder algunas preguntas, lo que puede ralentizar su respuesta. Si bien estas tareas automatizadas lo ayudan a resolver futuros comandos y preguntas, puede ser molesto cuando lo único que desea hacer es automatizar un dispositivo inteligente para el hogar.
Cuando Cortana funciona, es genial, pero falla más a menudo que Siri y Google Now, lo cual también es evidente para algunos usuarios en línea.
Con: Nuevo chico en el bloque
Por último, Cortana es la herramienta de voz más nueva en el bloque. Es difícil culpar a Microsoft por esto, pero Cortana fue lanzado en 2014, mientras que Siri fue lanzado en 2011 y Google Now fue lanzado en 2012.
Para mí, ese tiempo extra que pasé en el bloque, por así decirlo, se suma a la "experiencia de vida" de Siri y Google Now, y ciertamente ayuda en las fases de investigación y desarrollo.
Google ahora
Y ahora en Google Now: el asistente de voz de Google se conecta con el altavoz de Google Home para automatizar mejor tu vida, y es muy publicitado como el próximo gran competidor de Siri de Apple.
¿Como es que? A diferencia de Siri, Google Now es descrito por algunos para responder mejor preguntas y completar tareas haciendo cosas antes incluso de saber que las necesita. Cómo usar Google Now para automatizar su hogar y su vida Cómo usar Google Now para automatizar su hogar y vida Google Now puede servir como control de voz para los gadgets de su hogar inteligente, publicando en sus cuentas de redes sociales favoritas e incluso rastreando su salud. Lee mas .
Pro: Previsibilidad de Google
Qué significa eso? Significa que puede brindar información y servicios en función de sus hábitos de búsqueda. Puede "aprender", anticipar y predecir mejor lo que podría pedir o desear.
Las versiones futuras de @Google Now funcionarán sin conexión y conocer sus preferencias https://t.co/8hDOEZhpu8 pic.twitter.com/Ev8b9xga0a
- Tendencias digitales (@DigitalTrends) 11 de marzo de 2016
Si bien esto puede sacar a algunas personas, puede marcar una gran diferencia en la automatización de tareas domésticas y la comprensión de lo que podría desear.
Apple y Windows ciertamente no pueden competir en este sentido.
Pro: gran cantidad de servicios
Además, Google tiene una gran ventaja en términos de aplicaciones y servicios disponibles. Puede usar Google Now para realizar tareas o responder preguntas con la ayuda de Google Calendar, Play, Drive, Photos, etc., muchas de las cuales se encuentran en línea. También aprovecha su motor de búsqueda de larga data. Esto podría ser especialmente útil para los servicios de su hogar.
Con: falta de personalidad
Hay una gran falta de personalización cuando se usa Google.
Tal como está ahora, Cortona y Siri son más fáciles de usar porque tienen personalidades. Y a pesar de que a veces puede ser molesto, un enfoque más agradable es mejor, y Google le haría bien.
Para algunos, la falta de un nombre y personalidad puede hacer que usar Google Now sea más difícil.
Ojalá Google Now tuviera más humor y personalidad como Siri. Sé que hay algunos huevos de Pascua, pero no puede decirme una broma :-(
- James Nash (@ c1rrus) 8 de septiembre de 2015
Con: Uso de la batería
Y finalmente, el tema de la duración de la batería.
Si bien esto es discutible, Google Now es conocido por muchos como para drenar su batería más que otras herramientas de voz. Algunas personas incluso han apagado su asistente para ahorrar batería.
Killer duración de la batería en mi OPO desde que apagué Google ahora. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8
- Regus Sekharus (@sekharudu) 11 de diciembre de 2015
Ciertamente, eso no es algo que quiera Google, ya que trata de convertirse en el principal asistente de voz inteligente.
¿Qué asistente de voz es mejor?
Entonces ahí lo tienes. Estos son los tres principales asistentes de voz diseñados para automatizar mejor su hogar. Son muy respetados, tienen una gran inversión y, honestamente, todos son excelentes productos que solo mejorarán con el tiempo.
Si bien cada asistente puede ser excelente, existen factores que probablemente prefiera sobre otros. Por lo tanto, elija su dispositivo con prudencia y considere todo antes de decidirse por el asistente de voz de su hogar inteligente. Usted podría salvarse de un estrés no deseado y tiempo perdido.
¿Qué asistente de voz usas para las tareas automatizadas de tu hogar? ¿Cuál crees que es mejor? Cuéntanos tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación ...