Wikipedia está eliminando sitios web notables por "razones"

MakeUseOf ya no existe, al menos según Wikipedia. Tampoco lo hace The Next Web. Y varios otros sitios tecnológicos de alto perfil también se enfrentan a la tajada ...

MakeUseOf ya no existe, al menos según Wikipedia.  Tampoco lo hace The Next Web.  Y varios otros sitios tecnológicos de alto perfil también se enfrentan a la tajada ...
Anuncio

MakeUseOf ya no existe, al menos según Wikipedia. Tampoco lo hace The Next Web . Wikipedia ha eliminado recientemente las entradas de ambos sitios web por ser "entidades no notables". Y varios otros sitios web de alto perfil también enfrentan la tajada.

Según la infame enciclopedia en línea Los orígenes de Wikipedia: Cómo llegó a ser [Lección de historia geek] Los orígenes de Wikipedia: Cómo llegó a ser [Lección de historia friki] Leer más, MakeUseOf ya no se merece su propia página de Wikipedia. Esto a pesar del hecho de que hemos estado en línea durante 10 años, tenemos millones de lectores, y actualmente estamos clasificados como el sitio web más famoso del mundo número 811 según Alexa.

MakeUseOf también ha tenido sus artículos citados por innumerables otros sitios web, además de organizaciones, instituciones, escuelas y universidades a lo largo de los años. Todo lo cual sugeriría que es lo suficientemente notable como para merecer su propia entrada en Wikipedia. Pero no, Wikipedia no está de acuerdo.

MakeUseOf fue exorcizado de la base de datos de Wikipedia el 19 de octubre de 2016. La siguiente web fue eliminada unos días antes el 13 de octubre. AnandTech y Android Central se encuentran entre los que actualmente se consideran para su eliminación, con los editores de Wikipedia ocupados discutiendo la validez de sus entradas.

La mayoría de estos sitios web, incluido MakeUseOf, están siendo atacados por un solo editor de Wikipedia llamado Light2021. Su perfil sugiere que están en una misión personal para librar a Wikipedia de cualquier sitio de tecnología o inicio que no se ajuste a su idea arbitraria de lo que pertenece a una enciclopedia en línea.

MakeUseOf responde a la purga

Wikipedia no ha respondido a nuestra solicitud de comentarios. Sin embargo, Ryan Dube, el editor gerente de MakeUseOf, ofreció su propio comentario sobre los eventos actuales, diciendo:

"Tengo la sensación de que Wikipedia está intentando hacer una especie de purga de entradas centradas en los blogs. Sin embargo, parece que las eliminaciones se llevan a cabo sin mucha investigación ".

"MakeUseOf ha sido mencionado innumerables veces a lo largo de los años en los sitios web académicos e incluso oficiales del gobierno como una fuente notable de valioso conocimiento técnico e información".

"Si Wikipedia es correcta o incorrecta en su juicio sobre la 'notoriedad' de MakeUseOf es irrelevante. Ya sabemos el impacto que estamos teniendo. Estoy seguro de que Wikipedia finalmente se pondrá al día con el resto del mundo al descubrir eso también ".

Dube también ofreció varios ejemplos de nuestra notoriedad, incluida la Lista de sitios web no descubiertos 2011 de PC Magazine, una entrevista de Foundora con Aibek Esengulov y la Biblioteca del estado de Alaska como un recurso valioso cuando investigamos Formularios de Google.

¿Cómo te sientes al respecto?

Wikipedia es enorme, con más de 5 millones de artículos que actualmente luchan por el puesto. Por lo tanto, sus editores buscan constantemente artículos para eliminar. Y ese es su derecho. Sin embargo, parece que esta depuración está siendo impulsada por la parcialidad de ciertos editores. Y eso no le sirve a nadie, menos aún a la legión de personas que usan Wikipedia para aprender cosas nuevas. 7 maneras de aprender algo nuevo cada día con Wikipedia. 7 formas de aprender algo nuevo cada día. Con Wikipedia, Wikipedia está repleto de contenido. En el momento de escribir, hay más de 4 millones de artículos en la versión en inglés, y se agregan más en todo momento. Todas estas páginas son ... Leer más.

¿Qué piensas de Wikipedia al eliminar MakeUseOf de su base de datos? ¿Estás de acuerdo con nosotros en que somos lo suficientemente notables como para justificar la inclusión? ¿O está de acuerdo con la evaluación apresurada de Wikipedia de que nuestra cara ya no cabe? ¡Por favor háznoslo saber en los comentarios más abajo!

Ah, y aquí está la página de contacto de Wikipedia, solo en caso de que sea de interés para cualquiera de ustedes.

Crédito de la imagen: Ervins Strauhmanis a través de Flickr

In this article