Por qué Microsoft apesta - Otra vez (Opinión)

En 2011 escribí un artículo de opinión (¡para un sitio web diferente ...!) Sobre cómo sentí que Microsoft se había alejado de ser la bestia corporativa con muchos tentáculos sin interés en proporcionar un sistema operativo sólido y funcional y con todo el interés en la violación. dólares de clientes. Argumenté que después de la falla de Windows Vista, Microsoft había surgido como una empresa en contacto con su base de usuarios, escuchando y casi cuidando.

En 2011 escribí un artículo de opinión (¡para un sitio web diferente ...!) Sobre cómo sentí que Microsoft se había alejado de ser la bestia corporativa con muchos tentáculos sin interés en proporcionar un sistema operativo sólido y funcional y con todo el interés en la violación. dólares de clientes.  Argumenté que después de la falla de Windows Vista, Microsoft había surgido como una empresa en contacto con su base de usuarios, escuchando y casi cuidando.
Anuncio

microsoft chupa En 2011 escribí un artículo de opinión (¡para un sitio web diferente ...!) Sobre cómo sentí que Microsoft se había alejado de ser la bestia corporativa con muchos tentáculos sin interés en proporcionar un sistema operativo sólido y funcional y con todo el interés en la violación. dólares de clientes.

Argumenté que después de la falla de Windows Vista, Microsoft había surgido como una empresa en contacto con su base de usuarios, escuchando y casi cuidando. Un caso ilustrativo fue la concesión sin precedentes de una audiencia con los desarrolladores de Windows Phone al equipo ChevronWP7, cuyo interés en mantener una comunidad homebrew (una próspera base de desarrolladores se había formado alrededor de la antigua plataforma Windows Mobile) y que ofrecía una herramienta de desbloqueo: notablemente - se le dio consideración y aceptó.

Podría ser una de las ironías de la industria de la tecnología que el mejor producto de Microsoft (Windows Phone) sea el que menos vende, pero en general, todo lo que me pareció bueno con Microsoft hace 12 meses se está escapando rápidamente ...

¿Una fachada impulsada por PR?

¿El cariño de Joe Belfiore -director de Windows Phone- corrompió mi juicio, o Microsoft realmente ha pasado de ser un gigante corporativo con mala reputación a ser un agradable, feliz y familiar proveedor de útiles sistemas de escritorio, juegos y sistemas operativos móviles ( con el lado corporativo obvio no expresado) y luego de vuelta en el espacio de 18 meses?

¿Ha sido todo un truco de relaciones públicas, realizado para proteger los pasos formativos de Windows Phone y la interfaz de usuario Metro?

microsoft chupa

Esto ciertamente parece probable. En retrospectiva, parece que Microsoft estaba siendo extremadamente generoso con un sistema que podría (y probablemente haya sido) utilizado para ejecutar software pirateado en sus teléfonos. Si bien hay muchas herramientas homebrew útiles disponibles, sin embargo, el uso del desbloqueo ChevronWP7 se ha limitado en gran medida a los entusiastas y aquellos de nosotros que requieren herramientas de captura de pantalla.

Pero a medida que se hace evidente que Metro es cada vez más importante para Windows Phone, parece cada vez más claro que Microsoft simplemente estaba protegiendo su nueva interfaz de usuario. Posteriormente Metro ha aparecido en Xbox 360 y pronto estará ganando popularidad, o más bien notoriedad, como característica principal de Windows 8.

Caring Family Oriented Microsoft vs The Truth

Probablemente hayas visto esos anuncios de "Soy una PC", los comerciales de Windows Live Essentials y las divertidas promociones de Windows Phone, que todos pintan a Microsoft de maneras ligeramente diferentes. Como resultado de la debacle de Vista, se centran en Windows 7.

En primer lugar, comprendamos esto: Windows 7 es la versión de sistema operativo más segura, estable y segura de Microsoft hasta el momento. Al igual que Windows 98 SE y Windows XP Service Pack 2, ha logrado su base de usuarios al ser competente. Es posiblemente mejor que Mac OS X, la primera vez que un sistema operativo Windows ha sido capaz de reclamar esto, y su uso continúa creciendo. Los anuncios han sido un éxito.

Por eso, la continua insistencia de Microsoft en seguir adelante con una única interfaz de usuario del sistema operativo para Windows 8 en dispositivos de escritorio, portátiles, tabletas e híbridos parece aún más ridículo.

¿Quieres un monitor de escritorio con pantalla táctil? No pensé…

Parece haber poca justificación para obligar a los usuarios a usar una pantalla de escritorio de pantalla táctil incómoda para Windows 8 con el fin de aprovechar al máximo el sistema operativo, y tiene poco sentido presionar a Metro como la única interfaz de usuario.

Mientras que los usuarios empresariales han expresado su preocupación por la capacidad diaria de escritorio de la implementación de Metro en Windows 8, Microsoft ha seguido ignorando las preocupaciones de su mercado más grande. Redmond sabe mejor, ¿ves?

Por supuesto, Microsoft tiene un motivo oculto para garantizar que Metro sobreviva a Windows 8. Para reducir los costos de desarrollo de sistemas operativos en el futuro, planean emitir un único sistema operativo a través de computadoras, consolas y teléfonos. ¿Pero un monitor de escritorio con pantalla táctil? ¡Esto es una locura!

En la era posterior a Kinect, los monitores con esa tecnología de captura de movimiento incorporada parecen más apropiados. ¿Y qué hay de malo con una pantalla táctil de escritorio, como se vio con las computadoras Apple recientes?

La máscara se desliza hacia el desastre

Por qué Microsoft es malo

Como Microsoft continúa su marcha hacia una plataforma única a toda costa, tengo un mal presentimiento sobre Windows 8.

Es una interfaz de usuario brillante para tabletas e híbridos, pero absolutamente inútil para una computadora de escritorio. Sin la posibilidad de deshabilitar Metro, esto hace que Windows 8 no sea más que una superposición costosa de interfaz de usuario, algo que muchos usuarios, corporativos y hogareños, ya habrán detectado.

Muchas personas han notado el patrón de "versión alternativa" de Microsoft Windows a lo largo de los años. Tan revolucionario e impresionante como Metro y Windows 8 están en contexto, 2012 parece ser otro mal año; incluso podría ser peor que 2007 y el lanzamiento de Vista.

¿Microsoft dejó de chupar alguna vez?

microsoft chupa

Mirando hacia atrás en 2010 y 2011, parecía que Steve Ballmer, un personaje que se burla regularmente, a pesar de sus éxitos, había puesto a las personas adecuadas para ayudar a Microsoft a superar su mala prensa. La situación de ChevronWP7 fue un ejemplo clave de esto, al igual que el maravilloso uso de Metro UI en Windows Phone 7.

Sin embargo, aunque de alto perfil, estos parecen simples blips. Una determinación obstinada de ignorar las preocupaciones de las personas que se espera que usen Windows 8 es potencialmente perjudicial. ¿Pero, sabes qué? Creo que Microsoft realmente dejó de chupar durante unos meses. Creo que realmente creyeron lo que sus anuncios nos decían y la compañía hizo algunos ruidos muy buenos.

El problema es que no les gustaron los ruidos provenientes de los críticos y en lugar de tomar los comentarios a bordo con Windows 8, están avanzando con un sistema operativo que ningún usuario de escritorio quiere. Y eso apesta.

Crédito de la imagen de Steve Ballmer: Off2riorob | Crédito de la imagen de Xbox 360: Jericho1337

In this article